Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Стандарт МЭК 61293:2019 – некоторые ошибки

В сентябре 2019 г. на сайте Международной электротехнической комиссии опубликована новая – вторая редакция стандарта МЭК 61293:2019 «Маркировка электрического оборудования с учётом характеристик электрического питания. Требования безопасности» (IEC 61293:2019 «Marking of electrical equipment with ratings related to electrical supply – Safety requirements»). Как указано в разделе 1, стандарт МЭК 61293 предназначен для использования техническими комитетами МЭК при подготовке стандартов МЭК, распространяющихся на электрооборудование.
В окончательном проекте стандарта МЭК 61293 были ошибки (см. https://y-kharechko.livejournal.com/89591.html ), некоторые из которых не исправлены при издании международного стандарта. Рассмотрим эта ошибки.

1. В разделе 3 стандарта МЭК 61293 приведены следующая устаревшая терминология:
3.1
electric equipment
item used for such purposes as generation, conversion, transmission, distribution or utilization of electric energy, such as electric machines, transformers, switchgear and controlgear, measuring instruments, protective devices, wiring systems, current-using equipment
[SOURCE: IEC 60050-826:2004, 826-16-01]
3.2
line conductor
phase conductor (in AC systems) (deprecated)
pole conductor (in DC systems) (deprecated)
conductor which is energized in normal operation and capable of contributing to the transmission or distribution of electric energy but which is not a neutral or mid-point conductor
[SOURCE: IEC 60050-195:1998, 195-02-08]
3.3
mid-point conductor
conductor electrically connected to the mid-point and capable of contributing to the distribution of electric energy
[SOURCE: IEC 60050-195:1998, 195-02-07]
3.4
neutral conductor
conductor electrically connected to the neutral point and capable of contributing to the distribution of electric energy
[SOURCE: IEC 60050-195:1998, 195-02-06]
3.5
protective conductor
PE (identification)
conductor provided for purposes of safety, for example protection against electric shock
[SOURCE: IEC 60050-195:1998, 195-02-09]
Определения этих терминов не соответствуют определениям, применяемым в современных национальных и межгосударственных стандартах, например: в ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ), ГОСТ IEC 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/1016.html), ГОСТ 29322 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/5633.html ), ГОСТ 32966 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/3041.html ), ГОСТ 33542 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/18503.html ).
Кроме того, в п. 3.2 указано: недопустимы фазный проводник (в системах переменного тока) и полюсный проводник (в системах постоянного тока). Это грубая ошибка, поскольку в системах переменного тока имеются фазы, а в системах постоянного тока – полюсы. В фазах применяют фазные проводники, а к полюсам присоединяют полюсные проводники. Термины «фазный проводник» и «полюсный проводник» используют в национальных и межгосударственных стандартах без ограничений.
Названия и определения этих терминов следовало изменить согласно предложениям по изменению терминологии в проекте стандарта МЭК 60050-195 (см. https://y-kharechko.livejournal.com/69152.html , https://y-kharechko.livejournal.com/69591.html ), которые были предложены нами при обсуждении проекта стандарта МЭК 61293:
electric equipment
item intended for generation, transmission and variation of characteristics of an electric energy, and also for convert electric energy into another form of energy;
line conductor
conductor which is energized under normal conditions and used for the transmission of electric energy but which is not a neutral or mid conductor;
mid conductor
conductor electrically connected to the mid live part of the DC electrical system and used for the transmission of electric energy;
neutral conductor
conductor electrically connected to the neutral and used for the transmission of electric energy;
protective conductor
conductor provided for the purposes of electrical safety, for example protection against electric shock.
В раздел 3 стандарта МЭК 61293 следовало включить термины «фазный проводник» и «полюсный проводник» и использовать их в требованиях стандарта. Определить тремины следовало так:
phase conductor
line conductor which is used in an AC electric circuit;
pole conductor
line conductor which is used in an DC electric circuit.

2. Пункт 4.2.3 назван следующим образом: «Номинальные значения оборудования» – «Rated values of equipment»). Поскольку это название лишено смысла, п. 4.2.3 стандарта МЭК 61293 следовало назвать иначе: «Номинальные значения характеристик оборудования» – «Rated values of characteristics of equipment».

3. В приложении A стандарта МЭК 61293 приведена таблица A.1 «Примеры маркировки для электрического оборудования с учётом характеристик, относящихся к питанию электричеством» – «Examples of markings for electric equipment with ratings related to supply of electricity», которая имеет ошибки и недостатки (выделены).


В строке 3 указано напряжение 230 В постоянного тока. Однако в таблице 6 стандарта МЭК 60038 «Стандартные напряжения МЭК» предпочтительное значение номинального напряжения постоянного тока установлено равным 220 В, дополнительное значение – 250 В. Они приведены в ГОСТ 29322 (http://y-kharechko.livejournal.com/48222.html , http://y-kharechko.livejournal.com/49081.html , http://y-kharechko.livejournal.com/48775.html ), который подготовлен на основе стандарта МЭК 60038. Поэтому в строке 3 таблицы A.1 следовало указать 220 В или 250 В.
В строке 6 указан диапазон постоянного напряжения (точнее – напряжения постоянного тока) от 0 В до 440 В, а в обозначениях этого диапазона допущена ошибка – 400 В. В этой строке таблицы A.1 следовало указать 440 В.
В строке 9 указана однофазная система с двумя линейными проводниками и нейтральным проводником 110/2200 В, 60 Гц. Здесь допущены две ошибки. Во-первых, неправильно указано второе напряжение – 2200 В. Во-вторых, в таблице 1 стандарта МЭК 60038 (см. ГОСТ 29322) номинальное напряжение переменного тока для однофазных трёхпроводных систем установлено равным 120/240 В, 60 Гц. Поэтому в строке 9 таблицы A.1 следовало указать 120/240 В, 60 Гц.

Заключение. При подготовке национального или межгосударственного стандарта на основе стандарта МЭК 61293 необходимо использовать современную национальную терминологию, а также исправить указанные выше ошибки.

Стандарт МЭК 60364-4-42: некоторые ошибки проекта, стадия CD

В настоящее время разрабатывают новую – четвёртую редакцию стандарта МЭК 60364-4-42 «Низковольтные электрические установки. Часть 4-42. Защита для безопасности. Защита от тепловых воздействий» (IEC 60364-4-42 «Low-voltage electrical installations Part 4-42: Protection for safety Protection against thermal effects»).
На основе действующего стандарта МЭК 60364-4-42:2014 подготовлен ГОСТ Р 50571.4.42, в котором допущены многочисленные ошибки (см. https://y-kharechko.livejournal.com/62152.html ).
6 сентября завершается обсуждение документа 64/2377/CD – Проекта стандарта без голосования. Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в Проекте, а также сформулированные нами предложения по их устранению.

1. В подразделе 420.2 «нормативные ссылки» указан только стандарт МЭК 60364-4-41:2005.
Поскольку в требованиях указано Изменение 1 к нему (см. http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html ), в подраздел следует включить ссылку на это изменение:
IEC 60364-4-41:2005/AMD1:2017.

2. В п. 420.3.7 приведено следующее определение термина «горение дуги» – светящийся разряд электричества через изолирующую среду, обычно сопровождающийся частичным сгоранием электродов:
«arcing
luminous discharge of electricity across an insulating medium, usually accompanied by the partial volatilization of the electrodes».
Этот термин целесообразно заменить термином «электрическая дуга», который характеризует дугу в общем виде: электрический разряд в газовой среде между проводящими частями, находящимися под разными электрическими потенциалами (см. https://y-kharechko.livejournal.com/90200.html ).
Пункт 420.3.7 изложить так:
electric arc
electric discharge in the gas medium between conductive parts which are under different electric potentials.

3. В п. 420.3.8 приведено следующее определение термина «дуговое повреждение» – опасная неумышленная дуга:
«arcing fault
Dangerous unintentional arc».
Учитывая изменения в п. 420.3.7, п. 420.3.8 следует изложить так:
arcing fault
dangerous unintentional electric arc.

4. В п. 422.3.9 указано повреждение, имеющее сопротивление,resistive fault. Его следует определить в стандарте.

5. В п. 422.3.9 указано: «In the event of a second fault see Part 41 for disconnection times».
Это требование следует конкретизировать так:
In the event of a second fault see 411.6 of IEC 60364-4-41:2005+AMD1:2017 for disconnection times.

6. В п. 422.3.11 указано: «In circuits supplied at SELV or PELV, live parts shall be ...».
Поскольку цепи питаются от систем БСНН и ЗСНН, как установлено стандартом МЭК 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/17247.html , http://y-kharechko.livejournal.com/33005.html , http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18014.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18377.html ), рассматриваемое требование следует изложить так:
In circuits supplied at SELV or PELV system, live parts shall be ... .

7. Раздел 425 назван следующим образом: «Protection against fire due to fault currents».
Поскольку в его требованиях речь идёт о токах замыкания на землю, раздел следует назвать так:
Protection against fire due to earth-fault currents.

8. В разделе 425 указано: «In order to protect against fire in case of a fault within the installation, any fault current as a result of a short circuit shall be disconnected within 5 s, except for fault currents as a result of a 1st earth fault in an IT installation».
Это требование необходимо согласовать со следующим требованием в п. 411.3.2.1 стандарта МЭК 60364-4-41: «A protective device shall automatically switch off the supply to the line conductor of a circuit or equipment in the event of a fault of negligible impedance between the line conductor and an exposed-conductive-part or a protective conductor in the circuit or equipment within the disconnection time required in 411.3.2.2, 411.3.2.3 or 411.3.2.4». Кроме того, в требованиях следует использовать термин «система IT».
Учитывая, что в анализируемом требовании речь идёт о замыканиях на землю и токах замыкания на землю, его следует изложить так:
In order to protect against fire in case of a earth fault within the installation, any earth-fault current as a result of a earth fault with a negligible impedance shall be disconnected within 5 s, except for earth-fault current as a result of a 1st earth fault in an IT system.

Заключение. Если предложения по исправлению указанных выше ошибок будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60364-4-42, он станет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».

Стандарт МЭК 60755-2: некоторые ошибки в требованиях проекта, стадия CD

В настоящее время разрабатывают стандарт МЭК 60755-2 «Общие требования безопасности для защитных устройств, управляемых дифференциальным током. Часть 2. Защитные устройства, управляемые дифференциальным током, для систем постоянного тока» (IEC 60755-2 «General safety requirements for residual current operated protective devices. Part 2: Residual current operated protective devices for DC systems»).
30 августа завершается обсуждение документа 23E/1134/CD – Проекта стандарта без голосования. Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в требованиях Проекта, а также сформулированные нами предложения по их устранению.

1. Во введении указано: «In AC systems, residual current devices are used to provide protection against the risk of electric shocks» – В системах переменного тока устройства дифференциального тока применяют для обеспечения защиты от риска поражения электрическим током.
Поскольку УДТ предназначены для защиты от поражения электрическим током, эту фразу следует сформулировать так:
In AC systems, residual current devices are used for protection against electric shock.

2. Во введении указано: «Residual current devices for DC systems may be used to provide fault protection (automatic disconnection of supply according to 411 of IEC 60364-4-41:2005/AMD1:2017/AC1:2018); they may also be used to provide protection against direct contact». Здесь упомянута защита от прямого прикосновения.
Однако ни стандарт МЭК 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/17247.html , http://y-kharechko.livejournal.com/33005.html , http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18014.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18377.html ), ни стандарт МЭК 60364-4-41:2005 «Низковольтные электрические установки. Часть 4-41. Защита для безопасности. Защита от поражения электрическим током» и Изменение 1 к нему (см. http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html ) не содержит требований к защите от прямого прикосновения. В них приведены требования к основной защите и защите при повреждении (см. http://y-kharechko.livejournal.com/11731.html ).
В п. 5.5.1 «Additional protection by residual current protective device (RCD) IΔn 30 mA» стандарта МЭК 61140 указано: «This protective provision is recognized as additional protection in the event of failure of the provision for basic protection and/or the provision for fault protection, or carelessness by users».
Рассматриваемую фразу следует сформулировать так, чтобы она соответствовала требованиям п. 5.5.1 стандарта МЭК 61140:
Residual current devices for DC systems may be used to provide fault protection (automatic disconnection of supply according to 411 of IEC 60364-4-41:2005 and IEC 60364-4-41:2005/AMD1:2017); they may also be used to provide additional protection in the event of failure of the provision for basic protection and/or the provision for fault protection, or carelessness by users.

3. В разделе 1 указано: «open the contacts or poles when the residual current exceeds this reference value» – размыкает контакты и полюсы, когда дифференциальный ток превысит это установленное значение.
В п. 3.3.5 стандарта МЭК 62873-2 «Автоматические выключатели, управляемые дифференциальным током, для бытового и подобного использований. Часть 2. Устройства дифференциального тока (УДТ). Словарь» приведено следующее, давно применяемое определение устройства дифференциального тока:
«residual current device
RCD
mechanical switching device or association of devices designed to make, carry and break currents under normal service conditions and to cause the opening of the contacts when the residual current attains a given value under specified conditions».
Поскольку в определении указано, что УДТ размыкает контакты, а не полюсы, рассматриваемое требование следует сформулировать так:
open the contacts when the residual current exceeds this reference value.

4. В разделе 1 указано: «DC-RCDs are intended to provide fault protection, the exposed conductive parts of the installation being connected to an appropriate earth electrode, in accordance with IEC 60364-4-41» – … сторонние проводящие части установки присоединяют к соответствующему заземляющему электроду .
Однако в п. 411.3.1.1 «Защитное заземление» стандарта МЭК 60364-4-41 указано иначе: «Exposed-conductive-parts shall be connected to a protective conductor under the specific conditions for each type of system earthing as specified in 411.4 to 411.6» – … сторонние проводящие части должны быть присоединены к защитному проводнику при особых условиях для каждого типа заземления системы … .
Рассматриваемое требование следует привести в соответствие с требованием стандарта МЭК 60364-4-41, сформулировав его так:
DC-RCDs are intended to provide fault protection, the exposed conductive parts of the installation being connected to a protective conductor, in accordance with IEC 60364-4-41:2005 and IEC 60364-4-41:2005/AMD1:2017.

5. В разделе 1 указано: «DC-RCDs having a rated residual operating direct current not exceeding 80 mA are also used as a provision for additional protection in case of failure of the protective means against electric shock» – УДТ постоянного тока, имеющее номинальный отключающий дифференциальный постоянный ток, не превышающий 80 мА, также может быть использовано как обеспечение дополнительной защиты в случае повреждения средств защиты от поражения электрическим током.
Это требование следует сформулировать так, чтобы оно соответствовало требованиям п. 5.5.1 стандарта МЭК 61140:
DC-RCDs having a rated residual operating direct current not exceeding 80 mA are also used as an additional protection in case of failure of the provision for basic protection and/or the provision for fault protection, or carelessness by users.

6. В разделе 1 указано: «In accordance with IEC 60364-4-42, residual current devices with a rated residual operating current not exceeding 300 mA can also be used to provide protection against fire hazards due to a persistent earth fault current» – В соответствии с МЭК 60364-4-42 устройства дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 300 мА, также могут быть использованы для обеспечения защиты от опасностей возгорания из-за устойчивого тока замыкания на землю.
В стандарте МЭК 60364-4-42 «Низковольтные электрические установки. Часть 4-42. Защита для безопасности. Защита от тепловых воздействий» (на его основе подготовлен ГОСТ Р 50571.4.42 см. https://y-kharechko.livejournal.com/62152.html ) это требование изложено более подробно:
«422.3.9 Final circuits and current-using equipment shall be protected against insulation faults as follows:
a) In TN and TT systems, RCDs with a rated residual operating current IΔn ≤ 300 mA shall be used. Where resistive faults may cause a fire, e.g. for overhead heating with heating film elements, the rated residual operating current shall be IΔn ≤ 30 mA».
Требование стандарта МЭК 60364-4-42 предписывает защищать конечные цепи и электроприёмники от повреждения изоляции посредством УДТ, которые могут иметь номинальный отключающий дифференциальный током, не превышающим и 300 мА, и 30 мА.
Это требование следует сформулировать так, чтобы оно соответствовало требованиям п. 422.3.9 стандарта МЭК 60364-4-42:
In accordance with IEC 60364-4-42, residual current devices with a rated residual operating current not exceeding 300 mA can also be used in final circuits to provide protection against fire hazards due to insulation faults.

7. В головке таблицы 100 подраздела 9.9 и в примечании к ней указаны системы питания:
«Supply system»;
«Examples of DC supply systems»;
«NOTE The two-wire supply system refers to Figure 6 of IEC 60364-1:2005, the three-wire supply system refers to Figure 7 of IEC 60364-1:2005».
Рисунки 6 и 7 приведены в п. 312.1.2 стандарта МЭК 60364-1:2005 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» (о проекте новой редакции стандарта МЭК 60364-1 см. https://y-kharechko.livejournal.com/83232.html ), который назван «Current-carrying conductors in d.c. circuits» – «Токопроводящие проводники в цепях постоянного тока».
Информацию в таблице 100 следует сформулировать так, чтобы она соответствовала требованиям п. 312.1.2 стандарта МЭК 60364-1:
«Circuit»;
«Examples of DC circuits»;
«NOTE The two-wire circuit refers to Figure 6 of IEC 60364-1:2005, the three-wire circuit refers to Figure 7 of IEC 60364-1:2005».

8. На рисунке 200 подраздела 9.9 также указаны системы питания:
«a) and b) – Examples of installations with DC-RCDs in different DC supply system»;
«c) and d) – Examples of installations with DC-RCDs in different DC supply systems».
Эту информацию следует сформулировать в соответствии с требованиям п. 312.1.2 стандарта МЭК 60364-1:
«a) and b) – Examples of installations with DC-RCDs in different DC circuits»;
«c) and d) – Examples of installations with DC-RCDs in different DC circuits».

Заключение. Если предложения по исправлению указанных выше ошибок будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60755-2, он станет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».

Стандарт МЭК 60364-4-44: некоторые ошибки

В настоящее время действуют стандарт МЭК 60364-4-44:2015 «Низковольтные электрические установки. Часть 4-44. Защита для безопасности. Защита от резких отклонений напряжения и электромагнитных возмущений» (IEC 60364-4-44:2015 Low-voltage electrical installations – Part 4-44: Protection for safety – Protection against voltage disturbances and electromagnetic disturbances). Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в стандарте, и способы их исправления.
Пункт 444.4.3 стандарта МЭК 60364-4-44 назван «Система TN» − «TN-system». Поскольку существует три системы TN: TN-C, TN-S, TN-C-S, этот пункт следует назвать «Системы TN» − «TN-systems».

В п. 444.4.3.1 стандарта МЭК 60364-4-44 указано: «It is recommended that TN-C systems should not be maintained in existing buildings containing, or likely to contain, significant amounts of information technology equipment.
TN-C-systems shall not be used in newly constructed buildings containing, or likely to contain, significant amounts of information technology equipment».
В процитированных требованиях понятие «система TN-C» употреблено применительно к зданию. Однако его можно использовать только для электроустановки здания, поскольку система TN-C характеризует электроустановку, а не здание.
Рассматриваемые требования следует изложить так:
444.4.3.1 В электроустановках существующих зданий, в которых содержится или может содержаться значительное количество оборудования информационных технологий, не допускается сохранять систему TN-C.
Для электроустановок вновь сооружаемых зданий, в которых содержится или может содержаться значительное количество оборудования информационных технологий, не должна применяться система TN-С.

В п. 444.4.3.2 стандарта МЭК 60364-4-44 указано: «In existing buildings supplied from public low-voltage networks and which contain, or are likely to contain, significant amounts of information technology equipment, a TN-S system should be installed downstream of the origin of the installation; see Figure 44.R3A.
In newly constructed buildings, TN-S systems shall be installed downstream of the origin of the installation; see Figure 44.R3A.
Figure 44.R3A Avoidance of neutral conductor currents in a bonded structure by using the TN-S system from the origin of the public supply up to and including the final circuit within a building».
В этих требованиях сказано, что система TN-S «начинается» от ввода в электроустановку. Однако любая система «начинается» от источника питания, как указано в ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ) и технической спецификации МЭК 62257-5 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12912.html , http://y-kharechko.livejournal.com/15229.html ). На рис. 44.R3A показана система TN-C-S, в которой PEN- проводник разделён на вводе в электроустановку.
Рассматриваемые требования следует изложить так:
444.4.3.2. В электроустановках существующих зданий, питающихся от низковольтных распределительных электрических сетей общего назначения, в которых содержится или может содержаться значительное число оборудования информационных технологий, должна применяться система TN-C-S. PEN-проводник должен быть разделён на защитный и нейтральный проводники на вводе в электроустановку (см. рисунок 44.R3A).
В электроустановках вновь сооружаемых зданий, в которых содержится или может содержаться значительное число оборудования информационных технологий, должна применяться система TN-C-S. PEN-проводник должен быть разделён на защитный и нейтральный проводники на вводе в электроустановку (см. рисунок 44.R3A).
Рисунок 44.R3A − Исключение токов нейтрального проводника в конструкции, присоединённой к системе уравнивания потенциалов, посредством применения системы TN-C-S, в которой PEN-проводник распределительной электрической сети общего назначения разделён на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N на вводе электроустановки

В п. 444.4.3.4 стандарта МЭК 60364-4-44 указано: «Where an existing installation is a TN-C-S system (see Figure 44.R4), signal and data cable loops should be avoided by
– changing all TN-C parts of the installation shown in Figure 44.R4 into TN-S, as shown in Figure 44.R3A, or
– where this change is not possible, by avoiding signal and data cable interconnections between different parts of the TN-S installation.
Figure 44.R4 TN-C-S system within an existing building installation».
В представленных требованиях некорректно сказано о частях TN-C и TN-S,  также о преобразовании частей TN-C в части TN-S в электроустановке, соответствующей типу заземления системы TN-C-S, в которой PEN-проводник разделён для части электроустановки.
Рассматриваемые требования следует изложить так:
444.4.3.4 Если в существующей электроустановке выполнена система TN-C-S, в которой PEN-проводник разделён для части электроустановки (см. рисунок 44.R4), контуры, образуемые сигнальными или информационными кабелями, могут быть устранены:
- преобразованием электроустановки, показанной на рисунке 44.R4, в электроустановку, показанную на рисунке 44.R3A, или,
- если такая замена невозможна, исключением соединений различных частей электроустановки, в которых применяют разделённые защитные и нейтральные проводники, сигнальными или информационными кабелями.
Рисунок 44.R4 − Система TN-C-S, в которой PEN-проводник разделён на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N для части существующей электроустановки здания

В одном из пояснений к рисунку 44.R5 «Система ТТ в установке здания» («TT system within a building installation») стандарта МЭК 60364-4-44 указано: «Voltage drop ΔU along PEN in normal operation». При этом на рисунке показан защитный проводник, а не PEN-проводник, которого не может быть в системе ТТ. Поэтому рассматриваемое пояснение следует сформулировать так: Падение напряжения ΔU в защитном проводнике при нормальном оперировании.
Аналогичная ошибка допущена в таком же пояснений к рисунку 44.R6 «Система IT в установке здания» («IT system within a building installation») стандарта МЭК 60364-4-44.
Понятия «система ТТ» и «система IT» характеризуют совокупность низковольтной распределительной электрической сети и электроустановки (см. п. 20.65 и 20.75 ГОСТ 30331.1). Поскольку оба элемента этой совокупности соответствуют одному и тому же типу заземления системы, рисунки 44.R5 и 44.R6 более правильно поименовать кратко: «Система ТТ» и «Система IT».

В п. 444.4.6 стандарта МЭК 60364-4-44 приведены иллюстрации и требования к электрическим системам, имеющим несколько источников питания.
«Figure 44.R7A – TN multiple-source power supply with a non-suitable multiple connection between PEN and earth»
Этот рисунок некорректно назван «Система TN с несколькими источниками питания …». Фактически здесь представлена система TN-S с двумя источниками питания, функционирующими одновременно. Поэтому рисунок следует назвать так: «Система TN-S с несколькими источниками питания и недопустимыми многократными соединениями между PEN-проводником и землёй».

В п. 444.4.6.1 «Питание от нескольких источников в системе TN» («TN multiple source power supplies») стандарта МЭК 60364-4-44 указано:
«In the case of TN multiple-source power supplies to an installation, the star points of the different sources shall, for EMC reasons, be interconnected by an insulated conductor that is connected to earth centrally at one and the same point; see Figure 44.R7B.
a) No direct connection from either transformer neutral points or generator star points to earth is permitted.
b) The conductor interconnecting either the neutral points of transformers, or the star-points of generators, shall be insulated. This conductor functions as a PEN conductor and it may be marked as such; however, it shall not be connected to current-using-equipment and a warning notice to that effect shall be attached to it, or placed adjacent to it.
c) Only one connection between the interconnected neutral points of the sources and the PE shall be provided. This connection shall be located inside the main switchgear assembly.
d) Additional earthing of the PE in the installation may be provided.
Figure 44.R7B – TN multiple source power supplies to an installation with connection to earth of the star points at one and the same point».
В требованиях п. 444.4.6.1 допущены следующие ошибки. Во-первых, на рисунке 44.R7B показана сиcтема TN-S, имеющая несколько источников питания (см. рисунок 31D ГОСТ 30331.1). Поэтому в п. 444.4.6.1 стандарта МЭК 60364-4-44 обозначение TN следует заменить обозначением TN-S.
Во-вторых, в требованиях п. 444.4.6.1 использован термин «нейтральная точка» и словосочетание «точка звезды», которое не имеет определения. Поскольку в электроустановках соединяют и заземляют проводящие части, в рассматриваемых требованиях следует использовать термин «нейтраль».
В-третьих, в перечислениях c) и d) указана аббревиатура PE, которую следует заменить термином «защитный проводник».
Название п. 444.4.6.1 и рисунка 44.R7B стандарта МЭК 60364-4-44 следует изменить так:
«Питание от нескольких источников в системе TN-S»;
«Система TN-S с несколькими источниками питания, нейтрали которых присоединены к земле в одной точке».

В п. 444.4.6.2 «Питание от нескольких источников в системе TT» («TT multiple-source power supplies») стандарта МЭК 60364-4-44 указано:
«In the case of TT multiple-source power supplies to an installation, it is recommended that the star points of the different sources are, for EMC reasons, interconnected and connected to earth centrally at only one point; see Figure 44.R8.
a) No direct connection from either the transformer star points or the generator star points to earth is permitted.
b) The conductor interconnecting either the star points of transformers, or generator star points, shall be insulated. However, it shall not be connected to current-using-equipment and a warning notice to that effect shall be attached to it, or placed adjacent to it.
c) Only one connection between the interconnected star points of the sources and the PE shall be provided. This connection shall be located inside the main switchgear assembly.
Figure 44.R8 – TT multiple-source power supplies to an installation with connection to earth of the star points at one and the same point».
В требованиях п. 444.4.6.2 использовано неопределённое словосочетание «точка звезды», которое следует заменить термином «нейтраль».
В перечислении b) не указан вид проводника, посредством которого соединены нейтрали источников питания. Поскольку это нейтральный проводник, его следует упомянуть в перечислении.
В перечислении c) указана аббревиатура PE, которой обозначают защитный проводник. Однако, как корректно показано на рисунке 44.R8, в системе TT не может быть никакого электрического соединения между заземлёнными нейтралями источников питания и защитным проводником электроустановки. Поэтому в точке с) к проводнику, соединяющему между собой нейтрали источников питания, присоединён нейтральный проводник электроустановки.
Рисунок 44.R8 стандарта МЭК 60364-4-44 целесообразно назвать так: «Система TT с несколькими источниками питания, нейтрали которых присоединены к земле в одной точке».

Заключение. Требования национального стандарта, подготовленного на основе стандарта МЭК 60364-4-44, следует сформулировать таким образом, чтобы в них не было ошибок, допущенных в международном стандарте.

О переиздании ГОСТ IEC 60950-1–2014

ГОСТ IEC 60950-1–2014 «Оборудование информационных технологий. Требования безопасности. Часть 1. Общие требования» действует с 1 сентября 2015 г. В п. 5 его предисловия сказано: «Настоящий стандарт идентичен международному стандарту IEC 60950-1:2013 Information technology equipment – Safety – Part 1: General requirements (Оборудование информационных технологий. Требования безопасности. Часть 1. Общие требования)».
В ГОСТ IEC 60950-1 допущены терминологические ошибки. Рассмотрим некоторые из них (см. ниже, ошибки выделены жёлтым фоном).

Терминология ГОСТ IEC 60950-1 не соответствует ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html, http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html), ГОСТ IEC 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/1016.html) и др.
В ГОСТ IEC 60950-1 неправильно применён термин «токопроводящая часть», что привело к искажению смысла определений терминов и требований, в которых он использован. Термин «оболочка» заменён словом «кожух». Вместо термина «твёрдая изоляция» применено словосочетание «сплошная изоляция», что существенно исказило смысл требований, в которых, к тому же, упомянуты оголённые части. В стандарте использован термин «клемма», который признан недопустимым ещё ГОСТ 18311–80 «Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий», искажены названия и определения многих терминов.

В ГОСТ IEC 60950-1 воспроизведены некорректные определения терминов и требования первоисточника (см. http://y-kharechko.livejournal.com/22304.html), которые не соответствуют требованиям стандарта МЭК 61140. Кроме того, при подготовке межгосударственного стандарта разработчик дополнил их собственными ошибками.

В ГОСТ IEC 60950-1 приведено приложение V «Системы электропитания переменного тока», которое содержит некорректную информацию о типах заземления системы, не соответствующую требованиям ГОСТ 30331.1.

В ГОСТ IEC 60950-1 также допущены другие ошибки.

Вывод. Требования ГОСТ IEC 60950-1 содержат большое число ошибок. Поэтому его следует переиздать, предварительно исправив допущенные в нём ошибки, а также ошибки первоисточника. Терминология ГОСТ IEC 60950-1 должна соответствовать ГОСТ 30331.1, ГОСТ IEC 61140, ГОСТ IEC 60050-442 и др.

Стандарт МЭК 60950-1: некоторые ошибки

В настоящее время действует стандарт МЭК 60950-1:2013 «Оборудование информационных технологий. Безопасность. Часть 1. Общие требования». На его основе подготовлен ГОСТ IEC 60950-1–2014 «Оборудование информационных технологий. Требования безопасности. Часть 1. Общие требования», действующий с 1 сентября 2015 г.
В стандарте МЭК 60950-1 допущены ошибки, которые «воспроизведены» в ГОСТ IEC 60950-1. Рассмотрим некоторые ошибки международного стандарта.
Стандарт МЭК 60950-1 распространяется на оборудование переменного и постоянного тока. Однако в его требованиях применён только термин «нейтральный проводник». Термин «средний проводник» не используется применительно к оборудованию и электрическим цепям постоянного тока, в состав которых оно входит.

В п. 1.2.4.1 стандарта МЭК 60950-1 определён термин «оборудование класса I»:
CLASS I EQUIPMENT
equipment where protection against electric shock is achieved by
− using BASIC INSULATION and
− providing a means of connection to the PROTECTIVE EARTHING CONDUCTOR in the building wiring those conductive parts that are otherwise capable of assuming HAZARDOUS VOLTAGES if the BASIC INSULATION fails
Здесь допущены две ошибки. Во-первых, не упомянуты открытые проводящие части электрооборудования класса I. Во-вторых, последние присоединяют к защитным проводникам, которые могут быть изолированы от земли.

В п. 1.2.4.2 стандарта МЭК 60950-1 определён термин «оборудование класса II»:
CLASS II EQUIPMENT
equipment in which protection against electric shock does not rely on BASIC INSULATION only, but in which additional safety precautions, such as DOUBLE INSULATION or REINFORCED INSULATION are provided, there being no reliance on protective earthing
Здесь допущена методологическая ошибка. Защиту от поражения электрическим током у электрооборудования класса II обеспечивают посредством основной изоляции и дополнительной изоляции, которую применяют совместно с ней (см. п. 1.2.9.3). Эту совокупность называют двойной изоляцией (см. п. 1.2.9.4). Усиленная изоляция обеспечивает такую же защиту, как двойная изоляция (см. п. 1.2.9.5). Поэтому двойную или усиленную изоляцию не применяют в качестве дополнительной меры предосторожности. Согласно требованиям основополагающего стандарта по безопасности МЭК 61140 «Защита от поражения электрическим током. Общие положения для установки и оборудования» они являются соответственно мерой защиты и усиленной защитной мерой предосторожности, при применении которых не требуется использования других мер предосторожности.

В п. 1.2.4.3 стандарта МЭК 60950-1 определён термин «оборудование класса III»:
equipment in which protection against electric shock relies upon supply from SELV CIRCUITS and in which HAZARDOUS VOLTAGES are not generated
Здесь некорректно использован термин «цепь БСНН», посредством которого из всего многообразия цепей сверхнизкого напряжения вычленяют особые цепи, к которым предъявляют специальные требования.

Термин «цепь БСНН» определён в п. 1.2.8.8 стандарта МЭК 60950-1 так:
SELV CIRCUIT
SECONDARY CIRCUIT that is so designed and protected that under normal operating conditions and single fault conditions, its voltages do not exceed a safe value
NOTE 1 The limit values of voltages under normal operating conditions and single fault conditions (see 1.4.14) are specified in 2.2. See also Table 1A.
NOTE 2 This definition of an SELV CIRCUIT differs from the term "SELV system" as used in IEC 61140.
Представленное определение отличается от определения термина «система БСНН», которое дано в стандарте МЭК 61140 (см. п. 3.26.1 ГОСТ IEC 61140, http://y-kharechko.livejournal.com/1016.html). В том числе это привело к появлению грубой ошибки в требованиях стандарта МЭК 60950-1, допускающих заземление цепей БСНН. Требованиями стандартов МЭК 61140 и МЭК 60364-4-41 «Низковольтные электрические установки. Часть 4-41. Защита для безопасности. Защита от поражения электрическим током» запрещено заземлять системы и цепи БСНН (см. п. 6.6 ГОСТ IEC 61140 и п. 414.4 ГОСТ Р 50571.3, http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html).

За рамками требований п. 3.4.6 стандарта МЭК 60950-1 оказалось однофазное оборудование, применяемое в однофазных трёхпроводных системах, пример которых показан на рисунке V.4, и оборудование, применяемое в трёхпроводных системах постоянного тока. Указанное оборудование подключают соответственно к двум фазным проводникам и нейтральному проводнику, двум полюсным проводникам и среднему проводнику. Для их включения и отключения могут применяться трёхполюсные коммутационные устройства.

В стандарте МЭК 60950-1 приведено приложение V «Системы распределения электроэнергии переменного тока», которое содержит некорректную информацию о типах заземления системы. Её анализ изложен в книге «Основы заземления электрических сетей и электроустановок зданий» (см. http://y-kharechko.livejournal.com/16094.html).
В стандарте МЭК 60950-1 также имеются другие ошибки и недостатки.

Заключение. При подготовке ГОСТ IEC 60950-1 следовало исправить и устранить все ошибки и недостатки стандарта МЭК 60950-1.

О переиздании ГОСТ Р 50571.4.43–2012

ГОСТ Р 50571.4.43–2012/ МЭК 60364-4-43:2008 «Электроустановки низковольтные. Часть 4-43. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока» действует с 1 января 2014 г. Он подготовлен на основе стандарта МЭК 60364-4-43 «Низковольтные электрические установки. Часть 4-43. Защита для безопасности. Защита от сверхтока».
Ошибки в ГОСТ Р 50571.4.43 «начинаются» в подразделе 430.1 «Область применения», в котором, в частности, указано: «Настоящий стандарт устанавливает требования к защите рабочих проводников от воздействия сверхтоков». В стандарте МЭК 60364-4-43 здесь сказано о защите проводников, находящихся под напряжением. То есть термин «проводник, находящийся под напряжением» в национальном стандарте неправомерно заменён неопределённым словосочетанием «рабочий проводник», которое использовано в требованиях примечания 1 подраздела 430.1, а также в п. 431.1.1 и 431.2.2 ГОСТ Р 50571.4.43.
Примечание 5 в подразделе 430.1 ГОСТ Р 50571.4.43 сформулировано неудачно: «Разъединение проводников в настоящем стандарте не означает отделение в целях безопасности». ГОСТ 30331.1–2013 определил термин «разъединение» так: «Отделение всей электрической установки или ее обособленной части от любого источника электрической энергии, выполняемое с целью обеспечения электрической безопасности». То есть термин «разъединение» следует применять только в тех требованиях, которые предусматривают отделение электрической цепи для обеспечения электробезопасности. Поэтому рассматриваемое примечание следовало исключить из национального стандарта. Вместо термина «разъединение» в требованиях подразделов 431.1, 431.2, 431.3 ГОСТ Р 50571.4.43 и др. следовало использовать термин «отключение».
Ошибки «продолжаются» в подразделе 430.2 «Нормативные ссылки», где приведены неправильные названия стандартов МЭК 60364-4-41, МЭК 60439-2, МЭК 60898, МЭК 60947-2, МЭК 60947-3, МЭК 60947-6-2 и МЭК 61009.
В подразделе 430.3 «Общие требования» ГОСТ Р 50571.4.43 упомянуты оконцевания, а в стандарте МЭК 60364-4-43 здесь указаны зажимы.
Требования п. 431.1.2 ГОСТ Р 50571.4.43 сформулированы для условий, когда «нейтральный проводник не используется для распределения», а стандарта МЭК 60364-4-43 – когда «нейтральный проводник не распределён», то есть его нет в электрической цепи. Поэтому рассматриваемые условия в ГОСТ Р 50571.4.43 следовало охарактеризовать так же, как это сделано в ГОСТ Р 50571.1–2009 и в заменившем его ГОСТ 30331.1–2013: при отсутствии нейтрального проводника.
В п. 431.2.2 «IT-системы» ГОСТ Р 50571.4.43 указана «система с распределительной нейтралью», а в стандарте МЭК 60364-4-43 – «система с распределённой нейтралью». Однако в требованиях национального стандарта более правильно говорить о системе IT, в которой есть нейтральный проводник, как это сделано в ГОСТ Р 50571.1–2009 и ГОСТ 30331.1–2013.
В п. 432.1 «Устройства, обеспечивающие защиту от тока перегрузки и от тока короткого замыкания» ГОСТ Р 50571.4.43 указаны «автоматические выключатели с комбинированными расцепителями», а в стандарте МЭК 60364-4-43 – «автоматический выключатель с объединённым расцепителем перегрузки и короткого замыкания».
В п. 432.3 «Устройства, обеспечивающие защиту только от тока короткого замыкания» ГОСТ Р 50571.4.43 указаны «автоматические выключатели только с электромагнитными расцепителями», а в стандарте МЭК 60364-4-43 – «автоматический выключатель только с расцепителем короткого замыкания».
В требованиях подраздела 433.1 «Координация между проводниками и защитными устройствами от перегрузки» (см. http://y-kharechko.livejournal.com/7635.html) и в других подразделах ГОСТ Р 50571.4.43 допущены многочисленные ошибки.

Вывод. Требования ГОСТ Р 50571.4.43 содержат больше число ошибок. Поэтому его следует переиздать, предварительно исправив все ошибки. Возможна также его замена новым межгосударственным стандартом ГОСТ 30331.4.43–20ХХ, который следует подготовить на основе стандарта МЭК 60364-4-43.