Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Стандарт МЭК 60364-7-722:2018: некоторые ошибки

В сентябре 2018 г. Международной электротехнической комиссией принята новая – вторая редакция стандарта МЭК 60364-7-722:2018 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-722. Требования для специальных установок или размещений. Источники питания для электромобилей» (IEC 60364-7-722:2018 Low-voltage electrical installations – Part 7-722: Requirements for special installations or locations – Supplies for electric vehicles). В стандарте не исправлены ошибки, указанные нами при голосовании по окончательному проекту стандарта (см. https://y-kharechko.livejournal.com/69671.html ). Рассмотрим ошибки международного стандарта.

1. В п. 722.312.2.1 «TN systems» стандарта указано:
В системе TN цепь, питающая точку присоединения, не должна содержать в себе PEN-проводник («In a TN system, a circuit supplying a connecting point shall not include a PEN conductor»).
Поскольку существуют три системы TN: TN-C, TN-C-S и TN-S, а не одна, термин «системы TN» следует употреблять во множественном числе. Причём PEN-проводник применяют в двух системах: TN-C и TN-C-S.
Рассматриваемое требование следовало изложить так:
In TN systems, a circuit supplying a connecting point shall not include a PEN conductor.

2. В п. 722.443.4 «Overvoltage control» стандарта указано:
Точка присоединения, доступная для публики, рассматривается как часть коммунального хозяйства и поэтому должна быть защищена от кратковременных перенапряжений («A connecting point accessible to the public is considered as part of a public service and therefore shall be protected against transient overvoltages»).
Здесь неправомерно использовано слово «публика». В стандарте МЭК 60050-826 «Международный электротехнический словарь. Часть 826. Электрические установки» (о проекте см. https://y-kharechko.livejournal.com/56790.html ) определены термины «обычное лицо» («ordinary person»), «обученное лицо» («instructed person») и «квалифицированное лицо» («skilled person»).
В рассматриваемом требовании слово «публика» следовало заменить термином «обычное лицо», изложив его так:
A connecting point accessible to ordinary persons is considered as part of a public service and therefore shall be protected against transient overvoltages.

3. Подраздел 722.531 стандарта назван следующим образом:
Устройства для защиты от косвенного прикосновения посредством автоматического отключения питания («Devices for protection against indirect contact by automatic disconnection of supply»).
Здесь указана защита от косвенного прикосновения, которая не применяется в основополагающих требованиях действующего стандарта МЭК 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/17247.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18014.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18377.html , http://y-kharechko.livejournal.com/33005.html , http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html ) и в его предыдущих редакциях, а также в требованиях стандарта МЭК 60364-4-41 (изменения см. http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html , поправку см. https://y-kharechko.livejournal.com/65250.html ). В этих стандартах сформулированы требования для основной защиты и защиты при повреждении.
Поскольку автоматическое отключение питания используют для обеспечения защиты при повреждении, рассматриваемое название следовало сформулировать так:
Devices for fault protection by automatic disconnection of supply.

4. Пункт 722.531.2 стандарта назван так:
Защитные устройства дифференциального тока («Residual current protective devices»).
В названии устройства неправомерно использовано слово «защитное». В стандарте МЭК 60050-442 «Международный электротехнический словарь. Часть 442. Электрические аксессуары» определён термин «устройство дифференциального тока» («residual current device»), которое следует применять в требованиях стандартов МЭК.
Этот пункт следовало назвать иначе:
Residual current devices.

5. Пункт 722.535.3 стандарта назван следующим образом:
Селективность между защитными устройствами дифференциального тока («Discrimination between residual current protective devices»).
Этот пункт следовало назвать так:
Discrimination between residual current devices.

6. В п. 722.55.101.1 стандарта указано:
Каждая штепсельная розетка должна иметь заземляющий контакт, присоединённый к защитному проводнику (PE), кроме тех случаев, когда применяют электрическое разделение («Except where electrical separation is used, each socket-outlet shall have an earthing contact connected to the protective conductor (PE)»).
Это требование предписывает применять штепсельную розетку с заземляющим контактом. Однако указанный контакт более правильно поименовать защитным контактом (protective contact), поскольку штепсельные розетки также используют в тех частях электроустановок, которые охвачены незаземлёнными системами уравнивания потенциалов. В п. C.3.5 стандарта МЭК 60364-4-41 сказано: «All socket-outlets shall be provided with protective contacts which shall be connected to the equipotential bonding system provided in accordance with C.3.4».
Рассматриваемое требование следовало изложить так:
Except where electrical separation is used, each socket-outlet shall have a protective contact connected to the protective conductor (PE).

7. В п. 722.55.101.3 стандарта указано:
Портативные штепсельные розетки не должны использоваться («Portable socket-outlets shall not be used»).
Этим требованием не разрешено применение портативных штепсельных розеток. Однако термин «портативное оборудование» («portable equipment») в стандарте МЭК 60050-826 указан как недопустимый. Стандарт МЭК 60050-826 определил термины «передвижное оборудование» («mobile equipment») и «переносное оборудование» («hand-held equipment»).
В рассматриваемом требовании следовало указать передвижные и переносные штепсельные розетки:
Mobile and hand-held socket-outlets shall not be used.

Заключение. Технический комитета 64 «Электрические установки и защита от поражения электрическим током» (ТС 64), подготовивший стандарт МЭК 60364-7-722:2018, не исправил указанные нами ошибки. Поэтому терминология и требования стандарта МЭК 60364-7-722:2018 не соответствуют в полной мере стандартам МЭК 61140, МЭК 60364-1, МЭК 60364-4-41 и МЭК 60050-826, которые также подготовлены этим техническим комитетом. При разработке межгосударственного или национального стандарта на основе стандарта МЭК 60364-7-722:2018 следует исправить указанные выше ошибки.

Стандарт МЭК 60050-195: ошибки в русскоязычной версии Изменения 1

В 2001 г. было принято Изменение 1 к стандарту МЭК 60050-195:1998 «Международный электротехнический словарь. Часть 195. Заземление и защита от поражения электрическим током». Изменение 1 издано на трёх языках: английском, французском и русском. В русскоязычной версии Изменения 1 допущены следующие ошибки в названиях терминов (названия терминов на русском языке см. http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf/index?OpenForm&Seq=1&part=195#_RefreshKW_Language , Index language: Russian):
в п. 195-01-13 термин «функциональное заземление» («functional earthing») заменён устаревшим термином «Рабочее заземление»;
в п.  195-04-01 термин «(электрически) квалифицированное лицо» («(electrically) skilled person) заменён словосочетанием «Квалифицированный персонал»;
в п. 195-04-02 термин «(электрически) обученное лицо» («(electrically) instructed person») заменён словосочетанием «Инструктированный персонал»;
в п. 195-04-12 термин «короткое замыкание линейного проводника на землю» («line-to-earth short-circuit») заменён словосочетанием «Короткое замыкание на землю»;
в п. 195-04-16 термин «короткое замыкание между линейными проводниками» («line-to-line short-circuit» заменён термином «Междуфазное короткое замыкание»;
в п. 195-06-02 термин «защита при повреждении» («fault protection») заменён устаревшим термином «Защита при косвенном прикосновении»;
в п. 195-06-18 термин «(электрически) защитное экранирование» («(electrically) protective screening») заменён термином «Защитное экранирование».

Заключение. Указанные некорректные названия терминов активно применяют в национальных и межгосударственных стандартах. Например, посредством их применения исказили терминологию подготовленного мной ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ).

Проект СП по защите от поражения электрическим током: разделы 4 и 5

12 июля 2017 г. на сайте Росстандарта было опубликовано уведомление о разработке проекта свода правил «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования защиты от поражения электрическим током» (далее – СП). Там же опубликованы проект СП и пояснительная записка.
4 сентября 2017 г. в Ассоциацию «Росэлектромонтаж» были высланы рецензия на первую редакцию проекта СП, а также изменённые содержание, введение и разделы 1–10 СП, а 7 сентября – изменённые приложения А-Д СП. В рецензии указаны замечания по проекту СП и предложения по его изменению (замечания см. https://y-kharechko.livejournal.com/53244.html , раздел 3 СП см. https://y-kharechko.livejournal.com/53416.html и https://y-kharechko.livejournal.com/53710.html ). Разделы 4 и 5 СП предложено изменить следующим образом:
4 Требования к защите от поражения электрическим током
4.1 Основополагающее правило защиты от поражения электрическим током
4.1.1 При проектировании электроустановок зданий должно быть выполнено основополагающее правило защиты от поражения электрическим током, установленное в разделе 4 ГОСТ IEC 61140–2012: опасные части, находящиеся под напряжением, не должны быть доступными, а доступные проводящие части не должны находиться под опасным напряжением ни при нормальных условиях, ни при условиях единичного повреждения.
4.1.2 Под опасным напряжением понимают напряжение, превышающее верхнюю границу сверхнизкого напряжения – 50 В переменного тока и 120 В постоянного тока. Указанные значения соответствуют диапазону I, установленному ГОСТ 32966–2014.
В зависимости от условий применения электрооборудования значение опасного напряжения может быть уменьшено относительно верхней границы сверхнизкого напряжения.
4.1.3 Доступными проводящими частями электрических установок и оборудования являются открытые проводящие части электрооборудования класса 0 и класса I, проводящие оболочки электрооборудования класса II, части, находящиеся под напряжением, и открытые проводящие части электрооборудования класса III, проводящие части, подлежащие защитному заземлению и уравниванию потенциалов, защитные проводники.
Правила доступности для обычных лиц могут отличаться от правил доступности для квалифицированных или обученных лиц, а также могут изменяться в зависимости от условий применения электрооборудования.
4.1.4 Под нормальными условиями понимают условия, при которых все средства защиты являются неповреждёнными. Под условиями единичного повреждения понимают условия, при которых имеется единичное повреждение какого-то средства защиты.
При условиях единичного повреждения доступные проводящие части могут оказаться под опасным напряжением, а опасные части, находящиеся под напряжением, могут стать доступными. Например, в результате повреждения основной изоляции опасной части, находящейся под напряжением, и ее замыкании на открытую проводящую часть, последняя оказывается под опасным напряжением. В результате механического повреждения оболочки опасная часть, находящаяся под напряжением, становится доступной.
4.1.5 При нормальных условиях защиту от поражения электрическим током обеспечивают посредством основной защиты, при условиях единичного повреждения – посредством защиты при повреждении. Для каждой из этих защит в 5.1 и 5.2 ГОСТ IEC 61140–2012 установлены соответствующие меры предосторожности. В 5.3 ГОСТ IEC 61140–2012 установлены усиленные меры предосторожности, обеспечивающие и основную защиту, и защиту при повреждении.
4.1.6 В разделе 6 ГОСТ IEC 61140–2012 установлены типовые меры защиты, состоящие из мер предосторожности для основной защиты и защиты при повреждении. Требования к мерам защиты, которыми руководствуются при проектировании электроустановок зданий, установлены ГОСТ Р 50571.3–2009. Использование мер защиты конкретизировано в стандартах части 7 комплекса ГОСТ Р 50571 в зависимости от условий применения электрооборудования.
Примечания
1. Настоящий свод правил распространяется на электроустановки зданий и их части, которые должны соответствовать следующим стандартам части 7 комплекса ГОСТ Р 50571: ГОСТ Р 50571.7.701–2013, ГОСТ Р 50571.7.702–2013, ГОСТ Р 50571.12–96, ГОСТ Р 50571.7.706–2016 и ГОСТ Р 50571-7-753–2013.
2. Требования ГОСТ Р 50571.3–2009, ГОСТ Р 50571.12–96 и ГОСТ Р 50571-7-753–2013 должны быть уточнены с целью приведения их в соответствие с требованиями IEC 60364-4-41:2017, IEC 60364-7-703:2004 и IEC 60364-7-753:2014. Уточнённые требования, которыми следует руководствоваться при проектировании электроустановок зданий, приведены в разделе 5 и приложениях А–Д настоящего свода правил.
4.1.7 Если электрооборудование эксплуатируют обычные лица или использование электрооборудования предполагает повышенную опасность поражения электрическим током, в электроустановках зданий или их частях следует предусматривать дополнительную защиту. Требования к дополнительной защите, которыми руководствуются при проектировании электроустановок зданий, установлены разделом 415 ГОСТ Р 50571.3–2009. Использование дополнительной защиты конкретизировано в стандартах части 7 комплекса ГОСТ Р 50571 в зависимости от условий применения электрооборудования.
Примечание – Уточнённые требования к дополнительной защите, которыми следует руководствоваться при проектировании электроустановок зданий, приведены в разделе 5 и приложении А настоящего свода правил.
4.2 Условия применения электрооборудования в электроустановках зданий
4.2.1 В 7.1–7.4 ГОСТ IEC 61140–2012 установлена следующая классификация электрооборудования в зависимости от способа защиты от поражения электрическим током:
электрооборудование класса 0, в котором основную изоляцию используют в качестве меры предосторожности для основной защиты, а защита при повреждении не предусмотрена;
электрооборудование класса I, в котором основную изоляцию используют в качестве меры предосторожности для основной защиты, а присоединение открытой проводящей части к защитному проводнику – в качестве меры предосторожности для защиты при повреждении;
электрооборудование класса II, в котором основную изоляцию используют в качестве меры предосторожности для основной защиты, а дополнительную изоляцию – в качестве меры предосторожности для защиты при повреждении, или в котором основную защиту и защиту при повреждении обеспечивают усиленной изоляцией;
электрооборудование класса III, в котором ограничение напряжения значением сверхнизкого напряжения используют в качестве меры предосторожности для основной защиты, а защита при повреждении не предусмотрена.
4.2.2 Применение электрооборудования конкретных классов должно быть согласовано с мерами предосторожности, предусмотренными в электроустановках зданий. Согласно таблице 1 ГОСТ IEC 61140–2012 допускаются следующие условия применения электрооборудования в электроустановке здания:
электрооборудование класса 0 – только при его использовании в непроводящей окружающей среде или обеспечении защиты посредством электрического разделения отдельно для каждой единицы электрооборудования;
электрооборудование класса I – при присоединении открытых проводящих частей к системе защитного уравнивания потенциалов электроустановки здания;
электрооборудование класса II – без расчета на меры защиты в электроустановке здания;
электрооборудование класса III – только при его подключении к системам БСНН и ЗСНН.
5 Требования к применению мер защиты при проектировании электроустановок зданий
При проектировании электроустановок зданий следует руководствоваться общими требованиями к мерам защиты, установленными разделом 5 и приложениями А–Д настоящего свода правил. Требования к применению мер защиты в электроустановках зданий или их частях, характеризующихся повышенной опасностью поражения электрическим током, указаны:
для помещений, содержащих ванну и душ, в ГОСТ Р 50571.7.701–2013;
для плавательных бассейнов и фонтанов в ГОСТ Р 50571.7.702–2013;
для проводящих помещений со стесненными условиями в ГОСТ Р 50571.7.706–2016;
для помещений, содержащих нагреватели для саун, в 5.2;
для помещений, содержащих системы обогрева пола и потолка, в 5.3.
Примечание – Требования 5.1 и приложений А–Д настоящего свода правил подготовлены на основе требований IEC 60364-4-41:2017. Требования 5.2 и 5.3 подготовлены на основе требований IEC 60364-7-703:2004 и IEC 60364-7-753:2014, приведенных в соответствие с IEC 60364-4-41:2017.
5.1 Общие требования
5.1.1 Мера защиты должна состоять из:
- соответствующего сочетания мер предосторожности для основной защиты и независимой меры предосторожности для защиты при повреждении;
- усиленной меры предосторожности, которая обеспечивает основную защиту и защиту при повреждении. Усиленными мерами предосторожности являются усиленная изоляция и защитное разделение.
Дополнительную защиту в соответствии с А.415 применяют дополнительно к мерам защиты в электроустановках зданий или их частях, характеризующихся повышенной опасностью поражения электрическим током.
5.1.2 В каждой части электроустановки здания должна быть применена одна или несколько мер защиты в зависимости от условий внешних воздействий. Обычно применяют следующие меры защиты:
- автоматическое отключение питания (см. А.411). Автоматическое отключение питания является мерой защиты, которую наиболее широко применяют в электроустановках зданий;
- двойную или усиленную изоляцию (см. А.412);
- электрическое разделение для питания одного электроприемника (см. А.413);
- сверхнизкое напряжение (система безопасного сверхнизкого напряжения – БСНН и система защитного сверхнизкого напряжения – ЗСНН) (см. А.414).
При выборе и монтаже электрооборудования следует учитывать меры защиты, примененные в электроустановке здания.
5.1.3 Для электроустановок зданий или их частей, характеризующихся повышенной опасностью поражения электрическим током, должны быть применены меры защиты в соответствии с ГОСТ Р 50571.7.701–2013, ГОСТ Р 50571.7.702–2013, ГОСТ Р 50571.7.706–2016, 5.2 и 5.3 настоящего свода правил.
5.1.4 Меры предосторожности, указанные в приложении В настоящего свода правил, то есть использование защитных барьеров и размещение вне зоны досягаемости рукой, следует применять только в тех электроустановках зданий или их частях, которые доступны для квалифицированных и обученных лиц или лиц, находящихся под наблюдением квалифицированных или обученных лиц.
5.1.5 Меры защиты, указанные в приложения Г настоящего свода правил, то есть непроводящее размещение, местное уравнивание потенциалов, не связанное с землей, и электрическое разделение для питания более чем одного электроприёмника следует применять только в тех электроустановках зданий или их частях, которые находятся под наблюдением квалифицированных и обученных лиц.
5.1.6 Если не могут быть выполнены определенные условия для осуществления меры защиты, должны быть применены дополнительные меры предосторожности так, чтобы предусмотренные меры в совокупности обеспечивали надлежащий уровень электрической безопасности.
Примечание – Пример применения этого правила приведен в А.411.7.
5.1.7 Различные меры защиты, примененные в одной и той же электроустановке здания или ее части, или к отдельному электрооборудованию, не должны влиять друг на друга так, чтобы при отказе одной меры защиты не происходило ухудшение других мер защиты.
5.1.8 Защита при повреждении не требуется для следующего оборудования:
- металлической арматуры и присоединяемых к ней деталей крепления изоляторов воздушной линии электропередачи, установленных на здании и размещенных вне зоны досягаемости рукой;
- железобетонных опор воздушных линий электропередачи, стальная арматура которых недоступна;
- открытых проводящих частей, имеющих малые размеры (приблизительно 50×50 мм) или расположенных так, что мала вероятность их контакта с частями человеческого тела, а также при условии, что соединение с защитным проводником затруднено или ненадежно. Это исключение применяется, например, к болтам, заклепкам, фирменным пластинам и зажимам для крепления кабеля;
- металлических труб или других металлических оболочек, защищающих оборудование в соответствии с А.412.
5.2 Требования к применению мер защиты в частях электроустановок зданий, содержащих нагреватели для саун
5.2.1 Запрещено применять барьеры, размещать вне зоны досягаемости рукой, выполнять непроводящее размещение и местное уравнивание потенциалов, не связанное с землей, указанные в приложениях В и Г.
5.2.2 Системы БСНН и ЗСНН согласно А.414 необходимо выполнять с учётом следующих дополнительных требований.
Изоляция частей, находящихся под напряжением, должна выдерживать испытательное напряжение 500 В переменного тока (среднеквадратичное значение) в течение 1 мин. Допускается применять ограждения или оболочки со степенью защиты не менее IPХХВ или IP2X согласно ГОСТ 14254−2015.
5.2.3 Все электрические цепи в помещениях, содержащих нагреватели для саун, за исключением электрической цепи нагревателя сауны, следует защищать устройствами дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА.
5.3 Требования к применению мер защиты в частях электроустановок зданий, содержащих системы обогрева пола и потолка
5.3.1 Запрещено применять барьеры, размещать вне зоны досягаемости рукой, выполнять непроводящее размещение, местное уравнивание потенциалов, не связанное с землей, и электрическое разделение цепей при питании более чем одного электроприемника, указанные в приложениях В и Г.
Электрическое разделение для нагревательного оборудования, установленного в стенах, не допускается.
5.3.2 Автоматическое отключение питания согласно А.411 необходимо выполнять с учётом следующих дополнительных требований.
Если нагревательное оборудование не имеет заземляемого металлического экрана, должно быть предусмотрено соответствующее металлическое покрытие, например, сетка, с размером ячейки не более 30 мм, для оборудования, устанавливаемого в полах и потолках, и не более 3 мм для оборудования, устанавливаемого в стенах. Металлическое покрытие следует установить во время монтажа и присоединить к соответствующему защитному проводнику электроустановки здания.
Электрические цепи, питающие нагревательное оборудование, должны быть защищены устройствами дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА. Применение УДТ с выдержкой времени не допускается.
Устройства дифференциального тока должны быть выбраны так и электрические цепи разделены таким образом, чтобы уменьшить вероятность ложных срабатываний УДТ при любых токах утечки на землю, которые могут возникнуть в процессе нормальной эксплуатации нагревательного оборудования.
5.4 Требования к идентификации проводников и выводов электрооборудования
5.4.1 Проводники, применяемые в электрических цепях электроустановки здания, должны иметь цветовую и буквенно-цифровую идентификацию, соответствующую требованиям ГОСТ 33542–2015.
5.4.2 Проводники электрических цепей электрооборудования, применяемого в электроустановке здания, и выводы электрооборудования должны иметь цветовую и буквенно-цифровую идентификацию, соответствующую требованиям ГОСТ 33542–2015.

Проект СП по защите от поражения электрическим током: терминология часть 1

12 июля 2017 г. на сайте Росстандарта было опубликовано уведомление о разработке проекта свода правил «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования защиты от поражения электрическим током» (далее – СП). Там же опубликованы проект СП и пояснительная записка.
4 сентября 2017 г. в Ассоциацию «Росэлектромонтаж» были высланы рецензия на первую редакцию проекта СП, а также изменённые содержание, введение и разделы 1–10 СП, а 7 сентября – изменённые приложения А–Д СП. В рецензии указаны замечания по проекту СП и предложения по его изменению (см. https://y-kharechko.livejournal.com/53244.html ). Раздел 3 СП предложено изменить следующим образом:
3 Термины и определения
В настоящем своде правил применены следующие термины с соответствующими определениями.
3.1 ввод в электрическую установку: Точка, в которой электрическую энергию вводят в электрическую установку.
Примечание – Электрическая установка может иметь несколько вводов.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.2]
3.2 вводное устройство (ВУ): Низковольтное распределительное устройство, устанавливаемое на вводе в электроустановку здания и обеспечивающее ввод, учёт и распределение электрической энергии в электроустановке здания, а также управление и защиту подключённых к нему распределительных электрических цепей.
3.3 вводно-распределительное устройство (ВРУ): Низковольтное распределительное устройство, устанавливаемое на вводе в электроустановку здания и обеспечивающее ввод, учёт и распределение электроэнергии в электроустановке здания, а также управление и защиту подключённых к нему распределительных и конечных электрических цепей.
3.4 главная заземляющая шина: Шина, являющаяся частью заземляющего устройства электроустановки и предназначенная для электрического присоединения проводников к заземляющему устройству.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.5]
3.5 двойная изоляция: Изоляция, включающая в себя основную и дополнительную изоляцию.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.10.3]
3.6 дифференциальный ток (I): Среднеквадратическое значение векторной суммы токов, протекающих через главную цепь устройства дифференциального тока.
[ГОСТ IEC 60050-442–2015, пункт 442-05-19]
3.7 дополнительная защита: Защита от поражения электрическим током, применяемая дополнительно к основной защите и (или) защите при повреждении.
[IEC 61140:2016, пункт 3.1.3]
3.8 дополнительная изоляция: Независимая изоляция, применяемая дополнительно к основной изоляции для защиты при повреждении.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.10.2]
3.9 дополнительное уравнивание потенциалов: Защитное уравнивание потенциалов, предусматривающее выполнение дополнительного электрического соединения открытых проводящих частей со сторонними проводящими частями или открытых проводящих частей между собой.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.8]
3.10 доступная часть: Часть, к которой можно прикоснуться стандартным испытательным пальцем.
Примечание – Посредством стандартного испытательного пальца выполняют проверку возможности прикосновения человека пальцем к какой-либо части. Опасные части электрооборудования, находящиеся под напряжением, и его опасные механические части должны быть помещены в оболочку со степенью защиты, как минимум, IP2X, обеспечивающую защиту от прикосновения пальцем к опасным частям.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.10]
3.11 заземление: Выполнение электрического присоединения проводящих частей к локальной земле.
Примечание – Присоединение к локальной земле может быть:
- преднамеренным;
- непреднамеренным или случайным;
- постоянным или временным.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.11]
3.12 заземленный линейный проводник (LE): Линейный проводник, имеющий электрическое присоединение к локальной земле.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.12]
3.13 заземлитель: Проводящая часть или совокупность электрически соединенных между собой проводящих частей, находящихся в электрическом контакте с локальной землей непосредственно или через промежуточную проводящую среду.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.13]
3.14 заземляющее устройство: Совокупность заземлителя, заземляющих проводников и главной заземляющей шины.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.14]
3.15 заземляющий проводник: Защитный проводник, соединяющий заземлитель с главной заземляющей шиной.
Примечание – Неизолированные части заземляющих проводников, которые находятся в земле, рассматривают в качестве части заземлителя.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.15]
3.16 замыкание на землю: Возникновение случайного проводящего пути между частью, находящейся под напряжением, и Землей или открытой проводящей частью, или сторонней проводящей частью, или защитным проводником.
Примечания
1 Проводящий путь может проходить через поврежденную изоляцию, через конструкции (например, колонны, леса, краны, лестницы) или через растения (например, деревья, кусты) и может иметь значительное полное сопротивление.
2 Проводящий путь между проводником, который по эксплуатационным причинам может быть не заземлен, и Землей также рассматривают как замыкание на землю.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.16]
3.17 защита при повреждении: Защита от поражения электрическим током при условиях единичного повреждения.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.1.2]
3.18 защита от поражения электрическим током: Выполнение мер, понижающих риск поражения электрическим током.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.18]
3.19 защитное заземление: Заземление, выполняемое с целью обеспечения электрической безопасности.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.20]
3.20 защитное разделение: Отделение одной электрической цепи от другой посредством:
- двойной изоляции;
- основной изоляции и электрического защитного экрана, присоединённого к системе защитного уравнивания потенциалов;
- усиленной изоляции.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.24, изменено: из названия термина исключено «(электрическое)»]
3.21 защитное уравнивание потенциалов: Уравнивание потенциалов, выполняемое с целью обеспечения электрической безопасности.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.21]
3.22 защитное экранирование: Отделение электрических цепей или проводников от опасных частей, находящихся под напряжением, посредством электрического защитного экрана, присоединенного к системе защитного уравнивания потенциалов и предназначенного для обеспечения защиты от поражения электрическим током.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.22, изменено: из названия термина исключено «(электрическое)»]
3.23 защитный барьер: Часть, предотвращающая непреднамеренный доступ к опасным частям, находящимся под напряжением, но не предотвращающая доступ к опасным частям, находящимся под напряжением, при преднамеренных действиях.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.12, изменено: из названия термина исключено «(электрический)»]
3.24 защитный заземляющий проводник: Защитный проводник, предназначенный для выполнения защитного заземления.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.22]
3.25 защитный проводник (PE): Проводник, предназначенный для целей безопасности, например для защиты от поражения электрическим током.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.16.4]
3.26 защитный проводник уравнивания потенциалов: Защитный проводник, предназначенный для выполнения защитного уравнивания потенциалов.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.24]
3.27 защитный экран: Проводящий экран, применяемый для отделения электрической цепи и (или) проводников от опасных частей, находящихся под напряжением.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.21, изменено: из названия термина исключено «(электрический)»]
3.28 зона досягаемости рукой: Зона доступного прикосновения, простирающаяся от любой точки поверхности, на которой обычно находится или по которой передвигается человек, до границы, которую он может достать рукой в любом направлении без использования вспомогательных средств.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.15]
3.29 источник питания: Электрическое оборудование, предназначенное для производства, аккумулирования электрической энергии или изменения её характеристик.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.26]
3.30 квалифицированное лицо: Лицо, имеющее соответствующее образование и опыт, позволяющее ему осознавать риски и избегать опасностей, которые может создать электричество.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.30, изменено: из названия термина исключено «(электрически)»]
3.31 конечная электрическая цепь: Электрическая цепь, предназначенная для питания электроэнергией электроприёмников и штепсельных розеток.
3.32 коммутационное устройство: Устройство, предназначенное для включения или отключения электрического тока в одной или нескольких электрических цепях.
[ГОСТ IEC 60050-441–2015, пункт 441-14-01]
3.33 короткое замыкание: Случайный или преднамеренно созданный проводящий путь между двумя или более проводящими частями, вызывающий уменьшение разности электрических потенциалов между этими проводящими частями до нуля или значения, близкого к нулю.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.27]
3.34 линейный проводник (L): Проводник, находящийся под напряжением при нормальных условиях и используемый для передачи электрической энергии, но не нейтральный проводник или средний проводник.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.29]
3.35 локальная земля: Часть Земли, находящаяся в электрическом контакте с заземлителем, электрический потенциал которой не обязательно равен нулю.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.17.2]
3.36 мера защиты: Мера, предназначенная для уменьшения риска поражения электрическим током.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.31]
3.37 мера предосторожности: Элемент меры защиты.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.19, изменено: из названия термина исключено «защитная»]
3.38 местное уравнивание потенциалов: Защитное уравнивание потенциалов, предусматривающее выполнение электрического соединения открытых проводящих частей со сторонними проводящими частями, которое не имеет электрической соединения с землей.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.32]
3.39 монитор дифференциального тока (МДТ): Устройство или совокупность устройств, которое контролирует дифференциальный ток в электрической установке и включает сигнал тревоги, когда дифференциальный ток превышает дифференциальный ток срабатывания устройства.
[IEC 62020:2003, пункт 3.3.1]
3.40 напряжение прикосновения: Напряжение между проводящими частями при одновременном прикосновении к ним человека или животного.
Примечание – На значение напряжения прикосновения может существенно влиять полное сопротивление тела человека или животного, находящегося в электрическом контакте с этими проводящими частями.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.8.1, изменено: из названия термина исключено «(эффективное)», из примечания исключено «эффективного»]
3.41 нейтраль: Общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазной системы переменного тока, находящаяся под напряжением.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.33]
3.42 нейтральный проводник (N): Проводник, электрически присоединенный к нейтрали и используемый для передачи электрической энергии.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.34]
3.43 непроводящая окружающая среда: Мера предосторожности, при помощи которой человека или животного, касающегося открытой проводящей части, оказавшейся под опасным напряжением, защищают посредством большого полного сопротивления окружающей среды (например, изолирующие стены и полы) и посредством отсутствия заземленных проводящих частей.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.11]
3.44 непроводящее размещение: Мера защиты, при которой:
- основную защиту обеспечивают посредством основной изоляции между опасными частями, находящимися под напряжением, и открытыми проводящими частями;
- защиту при повреждении обеспечивают посредством непроводящей окружающей среды.
3.45 низкое напряжение: Напряжение, не превышающее 1000 В переменного тока и 1500 В постоянного тока.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.35]
3.46 номинальное напряжение (электрической установки): Значение напряжения, которым обозначают и идентифицируют электрическую установку или часть электрической установки.
Примечание – Переходные напряжения, вызванные, например, коммутационными переключениями, и временные колебания напряжения из-за ненормальных условий, таких как повреждения в системе питания, не учитываются.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.36]
3.47 номинальный отключающий дифференциальный ток (IΔn): Установленное изготовителем значение отключающего дифференциального тока, при котором устройство дифференциального тока должно оперировать при определённых условиях.
Примечание – Для устройств дифференциального тока, которые имеют несколько фиксированных значений отключающего дифференциального тока, под номинальным отключающим дифференциальным током подразумевают его наибольшее значение.
3.48 нормальные условия: Условия, при которых все средства защиты являются неповрежденными.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.35]
3.49 оболочка (электрического оборудования): Часть электрооборудования, обеспечивающая защиту человека и животного от прикосновения к опасным частям, а также защиту электрооборудования от определённых внешних воздействий.
3.50 обученное лицо: Лицо, достаточно осведомленное или контролируемое электрически квалифицированными лицами, что позволяет ему осознавать риски и избегать опасностей, которые может создать электричество.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.31, изменено: из названия термина исключено «(электрически)»]
3.51 обычное лицо: Лицо, которое не является ни квалифицированным лицом, ни обученным лицом.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.32]
3.52 опасная часть, находящаяся под напряжением: Часть, находящаяся под напряжением, которая при определенных условиях может вызвать опасное поражение электрическим током.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.5]
3.53 основная защита: Защита от поражения электрическим током при нормальных условиях.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.1.1]
3.54 основная изоляция: Изоляция частей, находящихся под напряжением, которая обеспечивает основную защиту.
Примечание – Данное понятие не распространяется на изоляцию, используемую исключительно для функциональных целей.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.10.1]
3.55 основное уравнивание потенциалов: Защитное уравнивание потенциалов, предусматривающее выполнение электрического присоединения сторонних проводящих частей и главного защитного проводника к главной заземляющей шине.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.42]
3.56 открытая проводящая часть: Доступная прикосновению проводящая часть электрооборудования, которая при нормальных условиях не находится под напряжением, но может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции.
Примечание – Проводящую часть электрического оборудования, которая может оказаться под напряжением только через контакт с открытой проводящей частью, которая оказалась под напряжением, не считают открытой проводящей частью.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.6]
3.57 передвижное электрооборудование: Электрическое оборудование, которое перемещают во время его функционирования или которое может быть легко перемещено из одного места в другое в то время, когда оно подключено к источнику питания.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.45]
3.58 переносное электрооборудование: Электрическое оборудование, предназначенное для удержания руками во время его нормального применения.
Примечание – Переносное электрооборудование подразумевает электрооборудование, функционирование которого рассчитано на постоянную поддержку или управление руками.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.46]
3.59 полюсный проводник (L): Линейный проводник, используемый в электрической цепи постоянного тока.
[ГОСТ 30331.1–2013, пункт 20.47]
3.60 поражение электрическим током: Патофизиологическое воздействие, оказываемое электрическим током, протекающим через тело человека или животного.
[ГОСТ IEC 61140–2012, пункт 3.1]

Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 5

Издана пятая часть Словаря:
Харечко Ю.В. Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 5// Приложение к журналу «Библиотека инженера по охране труда». – 2017. – № 2. – 160 c.

Пятая часть Словаря включает в себя следующие терминологические статьи:
Автоматический выключатель (для защиты от сверхтока)
Времятоковая характеристика (автоматического выключателя)
Защита от короткого замыкания
Защита от перегрузки
Защита от сверхтока
Защита от тока короткого замыкания
Защита от тока перегрузки
Код IP
Механическая оболочка
Оболочка (электрического оборудования)
Полная селективность (автоматического выключателя)
Селективность при сверхтоке (автоматического выключателя)
Стандартная времятоковая зона (автоматического выключателя)
Степень защиты
Частичная селективность (автоматического выключателя)
Электрическая оболочка

Содержание первых трёх частей Словаря см. http://y-kharechko.livejournal.com/11220.html , четвёртой части Словаря см. http://y-kharechko.livejournal.com/13764.html .
Словарь рассчитан на работников проектных, электромонтажных и эксплуатационных организаций, а также может быть рекомендован для студентов энергетических специальностей в качестве учебного пособия.

Стандарт МЭК 60364-5-57: некоторые ошибки проекта

В настоящее время обсуждается проект нового стандарта МЭК 60364-5-57 «Низковольтные электрические установки. Часть 5: Выбор и монтаж электрического оборудования. Глава 57. Стационарные вторичные батареи», в котором допущены ошибки. Рассмотрим некоторые ошибки проекта международного стандарта, а также предложения по их устранению, сформулированные при его обсуждении (документ 64/2161/CD – проект комитета).
Ошибки начинаются в названии стандарта МЭК 60364-5-57 «Low-voltage electrical installations - Part 5: Selection and erection of electrical equipment - Clause 57: Stationary secondary batteries», которое оформлено в ином стиле, чем принято сейчас – Часть 5-57 (Part 5-57).
В подразделе 57.6 «Protection against electric shock» проекта стандарта МЭК 60364-5-57, в частности, указано:
57.6.1 General
One or more of the following measures shall be selected:
- ”protection by automatic disconnection of supply”;
- ”protection by use of class II equipment or by equivalent insulation”;
- ”protection by Safety Extra-Low Voltage (SELV) or Protective Extra-Low Voltage (PELV)”.
Названия двух последних мер защиты следует привести в соответствие с их названиям в стандарте МЭК 61140 (информацию о стандарте см. http://y-kharechko.livejournal.com/17247.html , http://y-kharechko.livejournal.com/33005.html , http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18014.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18377.html ):
6.3 Protection by double or reinforced insulation;
6.7 Protection by SELV system;
6.8 Protection by PELV system.
В требованиях п. 57.6.1 и 57.9.1.5 использовано словосочетание «неквалифицированное лицо» («non-skilled person» и «unqualified person»), которое следует заменить термином «обычное лицо» («ordinary person»). Этот термин в стандарте МЭК 61140 определён следующим образом: лицо, которое не является ни квалифицированным лицом, ни обученным лицом (person who is neither a skilled person nor an instructed person).
Пункт 57.6.5 в проекте стандарта МЭК 60364-5-57 назван кратко: «SELV or PELV». Учитывая, что в стандарте МЭК 61140 используют понятия «система БСНН» и «система ЗСНН», этот пункт следует поименовать так: «SELV system or PELV system».
В п. 57.7.1 проекта стандарта МЭК 60364-5-57 использован жаргон «фидер» («feeder»). Однако низковольтные электроустановки состоят из нескольких распределительных и конечных электрических цепей. Поэтому упомянутый жаргон следует заменить терминами «распределительная цепь», «конечная цепь» и «электрическая цепь» («distribution circuit», «final circuit» и «electrical circuit»), применив их по смыслу требований.
На рисунках 2 и А.2 проекта стандарта МЭК 60364-5-57 не обозначены точками соединения между проводниками, а также присоединения защитных проводников к открытым проводящим частям. Поэтому рисунки следует исправить.

Заключение. Если предложения по уточнению терминологии проекта стандарта МЭК 60364-5-57 будут учтены, он станет качественным нормативным документом. Его терминология будет лучше согласована с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электроустановки».

О новой дисциплине «Основы устройства низковольтных электроустановок»: переписка

В высших учебных заведениях, готовящих специалистов энергетиков и электриков, в качестве одной из основных дисциплин следует читать Основы устройства низковольтных электроустановок (см. http://y-kharechko.livejournal.com/6219.html ). Занятия по такой дисциплине я проводил в 2000–2011 гг. При её разработке возникли проблемы с финансированием и информационным обеспечением. Для их решения в 2006–2008 гг. были отправлены письма в государственные органы управления. Приведу последнее письмо, отправленное Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву 5 августа 2008 г., и ответ на него.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С 12.03.2006 по 21.03.2007 я четыре раза задавал следующий вопрос господину Фурсенко А.А. через сайт Минобрнауки:
Нынешнее неполноценное образование студентов – будущих инженеров электриков и энергетиков требует разработки новой дисциплины «Основы устройства электроустановок зданий». Эту дисциплину ещё в 1995 г. (точнее – в 1980 г.) следовало включить в число основных специальных дисциплин, читаемых студентам энергетических специальностей. Однако, по имеющейся у меня информации, эта дисциплина до сих пор читается только для одной студенческой группы в рамках экспериментальных занятий, проводимых мною с 2000/2001 учебного года.
Вопрос. Планирует ли Минобрнауки финансирование разработки этой дисциплины (точнее – завершение её разработки) и введение её в состав обязательных специальных дисциплин?
Однако ответа из Минобрнауки я не получил.
Поэтому два раза 13.06.2007 и 27.08.2007 я обращался к Вам с просьбой включить проводимую мной разработку новой дисциплины «Основы устройства электроустановок зданий» для студентов энергетических специальностей в число приоритетных работ, а также обеспечить её необходимыми информационными (стандартами Международной электротехнической комиссии (МЭК) и национальными стандартами), материальными и финансовыми ресурсами. Оба раза мои письма были направлены в Минобрнауки. Ответы из Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Минобрнауки, подписанные Реморенко И.М. (25.07.2007, № 03-ПГ-МОН-3511) и Розиной Н.М. (13.09.2007, № 03-ПГ-МОН-5041), не содержали ответов по существу поставленных в моём обращении вопросов. Мне было предложено обратиться в Учебно-методическое объединение (УМО) при МЭИ, в котором нет ни одного специалиста по вопросам устройства электроустановок зданий. Если это так необходимо, Минобрнауки могло поручить УМО оперативно рассмотреть мое предложение и принять на его основе надлежащее решение, а не предлагать это сделать мне. Кроме того, Минобрнауки могло без проволочек отправить запрос в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии об обеспечении меня необходимыми нормативными документами. Однако Минобрнауки ничего не сделало.
Дважды 06.09.2007 и 06.02.2008 я обращался к Заместителю Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Пугачёву С.В. с просьбой предоставить мне документы МЭК и национальные стандарты, необходимые для продолжения разработки новой дисциплины «Основы устройства электроустановок зданий». Однако до 07.04.2008 я не получил ответа из Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
07.04.2008 я обратился к Путину В.В. с просьбой дать указание руководству Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о предоставлении мне всех документов, необходимых для продолжения разработки новой дисциплины «Основы устройства электроустановок зданий». Моё письмо было направлено в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. В двух ответах из Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, подписанных Петросяном Е.Р. (20.05.2008, № ЕП-101-32/2817) и Рахмановым М.Л. (14.05.2008, № 142-5/505), было указано: «В г. Москве документы МЭК можно приобрести за наличный расчёт в читальном зале ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» …». То есть мне было предложено покупать стандарты за свой счёт. Однако для продолжения разработки новой дисциплины «Основы устройства электроустановок зданий» необходимо изучать сотни стандартов и других документов МЭК, на приобретение которых у ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» потребуются средства, измеряемые сотнями тысяч рублей. Ни одно высшее учебное заведение без специального финансирования не будет покупать документы МЭК, тем более, не буду покупать их я.
Бесплодная двухлетняя переписка наглядно продемонстрировала стойкое нежелание государственных органов управления проводить работы по повышению электрической безопасности граждан. Правоохранительные органы не могут защитить от поражения электрическим током. Надлежащий уровень электробезопасности населения можно обеспечить только, улучшая подготовку специалистов электриков и энергетиков в высших учебных заведениях страны. На этой основе будет возможно совершенствовать национальную нормативную документацию на электроустановки и электрооборудование, проектировать и монтировать современные, более безопасные электроустановки зданий, с которыми ежедневно контактирует всё население страны. Новая дисциплина «Основы устройства электроустановок зданий» послужила бы «первым толчком» для пересмотра всех специальных дисциплин для энергетических высших учебных заведений, поскольку изменилась, например, терминология. Однако из-за отсутствия документов МЭК и национальных стандартов в течение последних двух лет работы над новой дисциплиной были приостановлены. В наступающем учебном году я вынужден полностью прекратить разработку новой дисциплины и проведение занятий.
И, наконец, последнее. При подобной работе сотрудников государственных органов управления Вы никогда не обеспечите безопасность подавляющего большинства граждан России.

В сентябре 2008 г. из Минобрнауки был получен следующий ответ от 18.09.2008, № 03-ПГ-МОН-4921:


Вместо предоставления документов МЭК и национальных нормативных документов, решения вопроса о финансировании работ Министерством в очередной раз предложило мне обратиться то ли в МАИ, то ли в МЭИ. Поскольку это высшее учебное заведение любезно согласилось оказать автору помощь «… в подготовке новой программы дисциплины …». Программы новой дисциплины можно подготавливать бесконечное число раз. Однако новой дисциплины не будет до тех пор, пока её не разработают на основе международной и национальной нормативной и правовой документации, вопрос о предоставлении которой или о выделении средств на приобретение которой должен быть решён государственными органами управления. На кафедре «Электроснабжение промышленных предприятий» не было в 2008 г. и нет сейчас необходимых нормативных документов. Более того, на кафедре отсутствуют специалисты, которые способны прочитать указанный курс.
Иными словами, из Минобрнауки была получена очередная отписка, не содержащая ответов по существу поставленных в обращении вопросов. Таким образом, получается, что действия государственных органов управления способствуют тому, что откладываются на неопределённый срок: улучшение подготовки студентов энергетических специальностей, разработка качественной национальной нормативной документации и повышение, на этой основе, безопасности граждан нашей страны.

Заключение. В настоящее в высших учебных заведениях не читают дисциплину «Основы устройства низковольтных электроустановок». Я провожу занятия в объёме 10–30 учебных часов по договорам с организациями.

Мои комментарии в Видеоблоге Дмитрия Медведева

По просьбе читателя (см. обсуждение в http://y-kharechko.livejournal.com/25770.html ) представляю три своих комментария, опубликованных в Видеоблоге Дмитрия Медведева (http://blog.da-medvedev.ru ), которые не потеряли своей актуальности в настоящее время. Со всеми комментариями можно ознакомиться здесь: http://blog.da-medvedev.ru/accounts/23014 .

Комментарий к записи от 19 июня 2009 (http://blog.da-medvedev.ru/post/20 )
9 июля 2009 14:44
Уважаемые господа!
Решение поставленных Президентом задач невозможно без повышения качества обучения в высшей школе.
Например, специальные дисциплины, изучаемые будущими инженерами электриками и энергетиками, следует дополнить требованиями стандартов Международной электротехнической комиссии (МЭК). На основе стандартов и других документов МЭК необходимо разработать новую дисциплину «Основы устройства электроустановок зданий» и включить её в число специальных дисциплин, читаемых студентам. Новую дисциплину нужно использовать как основу повышения квалификации специалистов, создающих и контролирующих электроустановки зданий.
Это позволит подготовить квалифицированных специалистов, которые смогут «вывести» из тупика национальную нормативную документацию (см. мои коммент.) и создадут предпосылки для проектирования и монтажа современных и безопасных электроустановок зданий, обеспечив, тем самым, экономию ресурсов и, главное, – надлежащий уровень электрической и пожарной безопасности населения.
Что происходит в этой области?
С 1997 г. я разрабатываю новую дисциплину, с 2000 г. провожу занятия со студентами (90 ч) и специалистами (16–32 ч), систематически публикую информацию (около 200 работ). В настоящее время работа над новой дисциплиной остановлена, т.к. для её продолжения необходимы сотни документов МЭК. На многочисленные обращения об информационном обеспечении работ, направленные в 2006–2008 гг. в Минобрнауки, Ростехрегулирование, Правительство и Президенту, был получен только один ответ по существу. Ростехрегулирование, которое имеет все документы МЭК, предложило их покупать. Однако ни одно высшее учебное заведение не будет покупать документы МЭК для учебного процесса без целевого финансирования, поскольку средняя цена документа – 7000 руб.
Таким образом, отложены на неопределённый срок: улучшение подготовки студентов энергетических специальностей, разработка качественной национальной нормативной документации, экономия ресурсов и повышение безопасности граждан.

Пояснения к комментарию. В настоящее время указанная новая дисциплина нигде не читается (см. http://y-kharechko.livejournal.com/6219.html ).

Комментарий к записи от 19 июня 2009 (http://blog.da-medvedev.ru/post/20 )
1 июля 2009 00:25
Уважаемые господа!
У нас твердят как заклинание: «Россия – страна с высочайшим интеллектуальным потенциалом», а действительность свидетельствует об обратном. Наглядным примером является национальная нормативная документация на электроустановки и электрооборудование, имеющая, как правило, низкое качество из-за отсутствия надлежащей квалификации у её разработчиков.
Последний такой документ – Закон РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ТР) содержат ошибки в требованиях к электрооборудованию и электроустановкам, делающие их невыполнимыми. Более того, ст. 50 ТР предписывает применять устройства, приводящие к появлению источников зажигания, то есть – поджигать объекты!
В Правилах устройства электроустановок появились требования, выполнение которых создаёт реальные предпосылки для поражения электрическим током.
Некоторые стандарты на электроустановки зданий нельзя прочитать и выполнить из-за терминологических ошибок.
Требования многих стандартов на электрооборудование невозможно сопоставить, т.к. они написаны разными языками.
Иными словами, национальную нормативную документацию «завели» в тупик, из которого её некому «вывести». Руководствуясь национальной нормативной документацией нельзя создать безопасные электроустановки зданий, в среде которых обитает всё население страны.
Поэтому от заклинаний следует переходить к делу – улучшению подготовки инженеров электриков и энергетиков в высшей школе, а также к повышению квалификации специалистов, проектирующих, монтирующих, эксплуатирующих и контролирующих электроустановки зданий. Только специалисты высокой квалификации смогут «вывести» из тупика национальную нормативную документацию. На основе уточнённой нормативной документации высококвалифицированные специалисты смогут проектировать и монтировать современные, более безопасные электроустановки зданий, которые обеспечат надлежащий уровень электрической и пожарной безопасности населения страны.

Пояснения к комментарию. Положение ещё более усугубилось.

Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (http://blog.da-medvedev.ru/theme/36 )
15 июня 2009 00:30
Уважаемые господа!
Требования к электрооборудованию и электроустановкам в ст. 22, 50, 82, 142, 143 Закона РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ТР) содержат ошибки, делающие их невыполнимыми. Более того, ст. 50 предписывает применять устройства, приводящие к появлению источников зажигания, то есть – поджигать объекты!
Любая электроустановка здания не соответствует требованиям ТР. Поэтому любое новое здание нельзя вводить в эксплуатацию. Например, требования п. 5 ст. 82 «Распределительные щиты должны иметь конструкцию, исключающую распространение горения за пределы щита» запрещают применять в электроустановках зданий щиты с пластмассовыми оболочками и ставят под сомнение законность применения щитов со стальными оболочками, а других оболочек для щитов не производят. Возникают вопросы:
Каким образом можно подтвердить соответствие нового здания требованиям пожарной безопасности, если в нём установлены сотни незаконных пластмассовых щитов и десятки возможно законных стальных щитов?
Что делать со многими тысячами существующих зданий, в которых установлены пластмассовые щиты, могущие быть источником пожара? Их электроустановки следует переделать, как предписано п. 4 ст. 4 ТР?
Аналогичные требования в п. 1 ст. 142: «Электротехническая продукция не должна быть источником зажигания и должна исключать распространение горения за ее пределы». Однако такая продукция (кабели и провода, электрооборудование с пластмассовой оболочкой и др.) всегда является потенциальным источником зажигания.
Указанные статьи ТР следует полностью изменить, а до устранения ошибок следует приостановить действие ТР, поскольку нельзя подтвердить соответствие электрооборудования и электроустановок требованиям пожарной безопасности. Наличие в ТР невыполнимых и неопределённых, но обязательных для исполнения требований провоцирует коррупционные действия. «Контролёры» могут предъявить любые требования и к владельцам зданий, и к производителям электрооборудования.

Пояснения к комментарию. В ТР были исправлены некоторые ошибки. Более подробно см. Харечко Ю.В. Анализ грубых ошибок в технических регламентах «О требованиях пожарной безопасности» и «О безопасности низковольтного оборудования»// Энергетик, 2013, № 1.

Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 4

Издана четвёртая часть Словаря:
Харечко Ю.В. Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 4// Приложение к журналу «Библиотека инженера по охране труда». – 2015. – № 6. – 160 c.




Четвёртая часть Словаря включает в себя следующие терминологические статьи:
Автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током
Автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током без встроенной защиты от сверхтока (ВДТ)
Автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током со встроенной защитой от сверхтока (АВДТ)
Блок дифференциального тока (БДТ)
Допустимый длительный ток проводника
Заземлённая электрическая система
Изолированная или неэффективно заземлённая электрическая система
Короткое замыкание
Номинальный ток проводника
Номинальный ток электрической цепи
Основное правило применения устройства дифференциального тока
Основное правило селективного оперирования устройств дифференциального тока
Перегрузка
Расчётный ток электрической цепи
Сверхток
Ток короткого замыкания
Ток перегрузки
Устройство дифференциального тока (УДТ)
Устройство защитного отключения (УЗО)

Содержание первых трёх частей Словаря см. http://y-kharechko.livejournal.com/11220.html.
Словарь рассчитан на работников проектных, электромонтажных и эксплуатационных организаций, а также может быть рекомендован для студентов энергетических специальностей в качестве учебного пособия.

О переиздании ГОСТ Р 50571.5.51–2013

ГОСТ Р 50571.5.51–2013 «Электроустановки низковольтные. Часть 5-51. Выбор и монтаж электрооборудования. Общие требования» действует с 1 января 2015 г. Он подготовлен на основе стандарта МЭК 60364-5-51:2005 «Электрические установки зданий. Часть 5-51. Выбор и монтаж электрического оборудования. Общие правила».
Ошибки «начинаются» в обозначении стандарта, в котором опущен первоисточник – стандарт МЭК 60364-5-51:2005. По аналогии с другими стандартами комплекса ГОСТ Р 50571 национальный стандарт следовало обозначить так: ГОСТ Р 50571.5.51–2013/ МЭК 60364-5-51:2005.
Ошибки «продолжаются» на титульном листе ГОСТ Р 50571.5.51, на котором искажено название стандарта МЭК 60364-5-51: «IEC 60364-5-51:2005 Low-voltage electrical installations …». В п. 4 предисловия ГОСТ Р 50571.5.51 оно указано правильно: «… МЭК 60364-5-51:2005 «Электроустановки зданий … IEC 60364-5-51:2005 «Electrical installations of buildilngs …».
Во введении ГОСТ Р 50571.5.51 указано: «Настоящий стандарт следует применять совместно с основополагающим стандартом ГОСТ Р 50571.1–2009 (МЭК 60364-1:2005) и с учетом раздела 321 ГОСТ Р 50571.2–94 в части внешних воздействующих факторов». Однако ГОСТ Р 50571.1–2009 действовал до 30 июня 2015 г. и был заменён ГОСТ 30331.1–2013 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html). Поэтому с 1 июля 2015 г. ГОСТ Р 50571.5.51 следует применять совместно с ГОСТ 30331.1. ГОСТ Р 50571.2–94 следует отменить (см. http://y-kharechko.livejournal.com/10494.html).
В подразделе 510.2 «Нормативные ссылки» ГОСТ Р 50571.5.51 приведены неправильные названия стандартов МЭК 60364-4-41, МЭК 60364-4-42, МЭК 60364-4-44, МЭК 60364-5-52 и др., а также старые стандарты МЭК 60364-1, МЭК 60446, МЭК 60529 и др. Причём в приложение ДА ГОСТ Р 50571.5.51 указаны старые стандарты МЭК и соответствующие им национальные стандарты, подготовленные на основе действующих стандартов МЭК.
Требования п. 512.1.1 «Напряжение» ГОСТ Р 50571.5.51 содержат грубые ошибки: «Электрооборудование должно быть пригодно для применения в электроустановке при номинальном напряжении электрической сети (действующее значение переменного тока).
Если в электрической сети системы IT есть нейтральный проводник, изоляция электрооборудования, подключенного между фазой и нейтралью, должна соответствовать напряжению между фазами».
В стандарте МЭК 60364-5-51 здесь указано номинальное напряжение электроустановки и сказано об электроустановке IT, которую согласно требованиям и ГОСТ Р 50571.1–2009, и ГОСТ 30331.1 называют так: «электроустановка, соответствующая типу заземления системы IT». Таким образом, искажённые требования национального стандарта отсылают к объекту, к которому подключают низковольтную электроустановку (см. рис. 20.2 ГОСТ 30331.1).
В п. 512.1.3 «Частота» ГОСТ Р 50571.5.51 также указана электрическая сеть, находящаяся вне здания или сооружения, а в стандарте МЭК 60364-5-51 – цепь, являющаяся частью электроустановки здания или сооружения.
В п. 512.1.5 «Совместимость» ГОСТ Р 50571.5.51 некорректно упомянуты операции включения (коммутационные операции). В стандарте МЭК 60364-5-51 здесь сказано только о коммутационном оперировании, поскольку включение является частным случаем коммутации.
В таблице 51А ГОСТ Р 50571.5.51 вместо терминов «обычное лицо», «обученное лицо» и квалифицированное лицо» использованы словосочетания «обычные люди», «обученный персонал» и «квалифицированный персонал».
Пункт 514.5.1 ГОСТ Р 50571.5.51 требует предоставлять какие-то схемы электроснабжения, а в стандарте МЭК 60364-5-51 такого требования нет.
В ГОСТ Р 50571.5.51 также допущены другие ошибки.

Вывод. Требования ГОСТ Р 50571.5.51 содержат многочисленные ошибки. Поэтому после исправления всех ошибок его следует переиздать или заменить новым межгосударственным стандартом – ГОСТ 30331.5.51–20ХХ. Название стандарта должно быть таким: «Электроустановки низковольтные. Часть 5-51. Выбор и монтаж электрического оборудования. Общие правила».