Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

Ответ Минстроя от 22.11.2016

28 октября 2016 г. мной было отправлено второе обращение в Минстрой:

17 октября 2016 г. мной было отправлено следующее письмо:
«В СП 256.1325800.2016 допущены многочисленные ошибки (о некоторых см. http://y-kharechko.livejournal.com/31515.html ). СП 256.1325800.2016 следует отменить, подвергнуть переработке (см. http://y-kharechko.livejournal.com/31515.html?thread=215835%20-%20t215835 ), по завершению которой провести публичное обсуждение».
Письмо от 24.10.2016 № 36657-ОГ/08 не содержит ответа по существу моего обращения об отмене СП 256.1325800.2016. Подписавший его заместитель директора Департамента градостроительной деятельности и архитектуры А.Ю. Степанов нарушил ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Поэтому обращаюсь повторно. Прошу сообщить номер приказа, которым отменён СП 256.1325800.2016 и отправлен на переработку.

22 ноября 2016 г. по электронной почте получен второй ответ Минстроя от 22.11.2016 № 39694-ОГ/08:

Заключение. И первое письмо Минстроя (см. http://y-kharechko.livejournal.com/33241.html ), и представленное выше не содержат ответа по существу моих обращений об отмене СП 256.1325800.2016. То есть Минстрой прислал вторую отписку, наглядно продемонстрировав нежелание исправлять негодный нормативный документ, в котором допущены многочисленные ошибки.

Ответ Минстроя от 24.10.2016

17 октября 2016 г. в Минстрой было направлено обращение об отмене СП 256.1325800.2016. (см. комментарии к статье http://y-kharechko.livejournal.com/31515.html ).
24 октября 2016 г. по электронной почте получено письмо, содержащее следующий ответ Минстроя от 24.10.2016 № 36657-ОГ/08:


Заключение. Минстрой прислал отписку, которая не содержит ответа по существу моего обращения об отмене СП 256.1325800.2016, в котором допущены многочисленные ошибки.

О переиздании ГОСТ Р 50571.7.705–2012

ГОСТ Р 50571.7.705–2012/ МЭК 60364-7-705:2006 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-705. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Электроустановки для сельскохозяйственных и садоводческих помещений» действует с 1 января 2014 г. Он подготовлен на основе стандарта МЭК 60364-7-705:2006 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-705. Требования для специальных установок или размещений. Сельскохозяйственные и садоводческие здания».
Ошибки в ГОСТ Р 50571.7.705 «начинаются» в п. 4 его предисловия, в котором указано: «Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 60364-7-705:2006 «Низковольтные электроустановки … Сельскохозяйственные и садовые участки» (IEC 60364-7-705:2006 «Low-voltage electrical installations … Agricultural and horticultural premises»)». И далее: «Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения его в соответствие с вновь принятым наименованием серии стандартов МЭК 60364». Поскольку стандарт МЭК 60364-7-705 имеет общее название «Низковольтные электрические установки», последнюю запись следует рассматривать как грубую ошибку.
Слово «premises» обозначает здание с прилегающими постройками и участком земли. Поэтому и в названии, и в требованиях ГОСТ Р 50571.7.705 вместо слов «помещение» и «строение» следовало использовать термин «здание». Подраздел 705.11 «Область применения» ГОСТ Р 50571.7.705 нужно было дополнить следующим примечанием:
Под термином «здание» понимают также земельные участки и всё, что на них находится.
Ошибки «продолжаются» во введении ГОСТ Р 50571.7.705, где указаны неправильные названия частей 5-53 и 5-54 комплекса МЭК 60364.
В п. 705.12 «Нормативные ссылки» ГОСТ Р 50571.7.705 приведены неправильные названия стандартов МЭК 60364-1, МЭК 60364-4-41, МЭК 60364-4-44 и МЭК 60364-5-53, а также указан старый стандарт МЭК 60364-5-54:2002, который действовал до марта 2011 г.
В п. 705.20.2 ГОСТ Р 50571.7.705 приведено определение термина «жилые помещения и другие места, принадлежащие к сельскохозяйственным и садоводческим помещениям» (должно быть – зданиям), в котором допущены ошибки: «Помещения, которые имеют общую систему электропитания с сельскохозяйственными и садоводческими помещениями либо единые защитные проводники или электрически соединенные сторонние токопроводящие части».
Стандарт МЭК 60364-7-705 определил этот термин иначе: Жильё или другие помещения, которые имеют проводящее присоединение к сельскохозяйственным и садоводческим зданиям посредством или защитных проводников той же самой электроустановки, или сторонних проводящих частей.
Во втором примечании к этому определению также допущена ошибка в названии термина «сторонняя проводящая часть».
Пункт 705.312.2.1 «Системы TN» ГОСТ Р 50571.7.705, в частности, гласит: «При подключении к системе TN должны применяться отдельные нейтральный и защитный проводники по направлению от источника тока к установке». Аналогичное требование стандарта МЭК 60364-7-705 имеет иную формулировку: Если электрическую установку присоединяют к системе TN, после ввода в установку должны быть отдельные нейтральный и защитный проводники.
Оба требования содержат грубую ошибку, поскольку в них указана «система TN» в единственном числе. Однако понятие «системы TN» охватывает три системы: TN-S, TN-C, TN-C-S. Кроме того, как было установлено в ГОСТ Р 50571.1–2009 и определено в заменившем его ГОСТ 30331.1–2013 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html, http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html), электроустановка здания, подключённая к распределительной электрической сети, является неотъемлемой частью системы распределения электроэнергии. Для последней устанавливают характеристику «тип заземления системы».
Рассматриваемое требование следовало привести в соответствие с требованиями подраздела 312.2 «Типы заземления системы» ГОСТ Р 50571.1–2009, исправив его так:
Допускаются системы TN-S и TN-C-S. В системе TN-C-S PEN-проводник распределительной электрической сети должен быть разделён на нейтральный и защитный проводники на вводе электроустановки.
В п. 705.411.1 ГОСТ Р 50571.7.705 некорректно упомянуты «защиты дифференциального тока (УДТ)». Только по аббревиатуре можно понять, что речь идёт об устройствах дифференциального тока.
Примечание к этому пункту имеет неудачную формулировку, согласно которой УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током 30, 100 и 300 мА «при хорошем постоянном обслуживании» должны быть типа S. Однако УДТ 30 мА не может иметь выдержку времени. Оно должно срабатывать «мгновенно». Кроме того, в примечании неправильно указана характеристика УДТ «номинальный отключающий дифференциальный ток».
В п. 705.414.4.5 ГОСТ Р 50571.7.705 упомянуты и защита от прямого прикосновения, и основная защита. Первую защиту следовало исключить, чтобы требования ГОСТ Р 50571.7.705 соответствовали ГОСТ Р 50571.3–2009 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html).
Пункт 705.415.2.3 ГОСТ Р 50571.7.705 гласит: «В местах содержания животных к дополнительному уравниванию потенциалов должны подключаться все открытые проводящие части и сторонние проводящие части, к которым могут прикасаться животные. Там где в полу проложена металлическая сетка, она должна быть соединена с дополнительным уравнением потенциалов (см. рисунки приложения А)».
Уравнивание потенциалов является действием, выполняемым в электроустановке при монтаже системы уравнивания потенциалов. Только к этому материальному объекту можно присоединить проводники и проводящие части.
В ГОСТ Р 50571.7.705 также допущены другие ошибки.

Вывод. Требования ГОСТ Р 50571.7.705 содержат многочисленные ошибки. Поэтому после исправления всех ошибок его следует переиздать или заменить новым межгосударственным стандартом – ГОСТ 30331.7.705–20ХХ. Название стандарта должно быть таким: «Электроустановки низковольтные. Часть 7-705. Требования для специальных установок или размещений. Сельскохозяйственные и садоводческие здания».