Category: дача

Category was added automatically. Read all entries about "дача".

СП 256.1325800.2016: рекомендации приложения А, подраздел А.5, по применению УДТ

В своде правил СП 256.1325800.2016, действующем со 2 марта 2017 г., допущено большое число ошибок. Поэтому его следует отменить (см. http://y-kharechko.livejournal.com/31515.html ). Рассмотрим рекомендации подраздела А.5 приложения А «Рекомендации по применению устройств защитного отключения дифференциального тока в электроустановках жилых зданий» СП 256, в которых допущены ошибки. Это приложение следовало назвать иначе: «Рекомендации по применению устройств дифференциального тока в электроустановках жилых зданий».

В раздел А.5 СП 256 назван неправильно: «Особенности применения устройства защитного отключения дифференциального тока для объектов индивидуального строительства».
В его названии устройство дифференциального тока ошибочно поименовано устройством защитного отключения.

В СП 256 указано: «А.5.1 К одноквартирным, дачным и садовым домам должны предъявляться повышенные требования электробезопасности, что связано с их высокой энергонасыщенностью, разветвленностью электрических сетей и спецификой эксплуатации, как самих объектов, так и электрооборудования, поскольку в большинстве случаев электрооборудование не закреплено за квалифицированными, постоянно действующими службами эксплуатации».
В п. А.5.1 СП 256 приведена рекомендация, переписанная из п. А.5.1 СП 31-110−2003 «Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий», рекомендации приложения А которого были подготовлены на основе требований ГОСТ Р 50571.3–94, действовавшего с 1 января 1995 г. до 31 декабря 2010 г. и заменённого ГОСТ Р 50571.3 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html ).
В п. А.5.1 СП 256 допущены следующие ошибки.
Во-первых, требования к электробезопасности формулируют в нормативной документации для электроустановок зданий, а не домов.
Во-вторых, электроустановки индивидуальных жилых домов по энергонасыщенности, разветвлённости электрических цепей и условиям эксплуатации мало чем отличаются от электроустановок квартир.
Поэтому рекомендации п. А.5.1 можно исключить из СП 256.

В СП 256 указано: «А.5.2 При выборе схемы электроснабжения, распределительных щитков и собственно типов УДТ следует обратить внимание на диапазон рабочих температур».
В п. А.5.2 СП 256 приведена рекомендация, переписанная из п. А.5.2 СП 31-110.
В п. А.5.2 СП 256 допущены следующие ошибки.
Во-первых, в рекомендации указаны схемы электроснабжения. То есть речь идёт о низковольтных электрических сетях, к которым подключают электроустановки. Однако СП 256 не распространяется на электрические сети.
Во-вторых, возникает естественный вопрос: каким образом влияет температура среды, окружающей УДТ, на выбор УДТ типа А, типа АС, типа S?
Рекомендацию п. А.5.2 также можно исключить из СП 256, поскольку она сформулирована неопределённо.

В СП 256 указано: «А.5.3 Ограничители перенапряжений или вентильные разрядники следует устанавливать до УДТ».
В п. А.5.3 СП 256 приведена рекомендация, переписанная из п. А.5.3 СП 31-110.
Рекомендация в п. А.5.3 СП 256 сформулирована неправильно. В ней указаны ограничители перенапряжений и вентильные разрядники, которые применяют для защиты от импульсных перенапряжений электрооборудования низковольтных электрических сетей, а не электроустановок зданий. Однако СП 256 не распространяется на электрические сети.
В электроустановках зданий применяют устройства защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП). Причём УЗИП можно устанавливать после УДТ типа S. УЗИП последней ступени обычно устанавливают в штепсельных розетках, которые подключены к УДТ общего применения.

В СП 256 указано: «А.5.4 Для одноквартирных домов УДТ с номинальным дифференциальным отключающим током до 30 мА рекомендуется предусматривать для групповых линий, питающих штепсельные розетки внутри дома, включая подвалы, встроенные и пристроенные гаражи, а также в групповых сетях, питающих ванные комнаты, душевые и сауны. Для устанавливаемых снаружи штепсельных розеток установка УДТ с номинальным дифференциальным отключающим током до 30 мА обязательна».
В п. А.5.4 СП 256 приведена рекомендация, переписанная из п. А.5.4 СП 31-110.
В п. А.5.4 СП 256 допущены следующие ошибки.
Во-первых, в термин «конечная электрическая цепь» неправомерно заменён словосочетаниями «групповая линия» и «групповая сеть». Причём электрической сетью (см. http://y-kharechko.livejournal.com/14106.html ) называют совокупность электроустановок к которым подключают, например – электроустановки зданий.
Во-вторых, вместо термина «номинальный отключающий дифференциальный ток» использовано словосочетание «номинальный дифференциальный отключающий ток».
В-третьих, в п. А.5.4 СП 256 рекомендовано защищать конечные электрические цепи штепсельных розеток посредством УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током до 30 мА. Однако требованиями п. 10.13 СП 256 (см. https://y-kharechko.livejournal.com/84729.html ) предписано выполнять такую защиту. Поскольку рассматриваемая рекомендация повторяет требования п. 10.13, её следует исключить из СП 256.

Заключение. Поскольку в СП 256.1325800.2016 допущено большое число ошибок, его следует отменить.