Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

Стандарт МЭК 60364-7-722:2018: защита от поражения электрическим током

В сентябре 2018 г. Международной электротехнической комиссией принята новая – вторая редакция стандарта МЭК 60364-7-722 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-722. Требования для специальных установок или размещений. Источники питания для электромобилей» (IEC 60364-7-722:2018 Low-voltage electrical installations – Part 7-722: Requirements for special installations or locations – Supplies for electric vehicles), в котором допущены ошибки (см. https://y-kharechko.livejournal.com/74437.html ).
В стандарте МЭК 60364-7-722 конкретизированы требования к защите от поражения электрическим током, установленные стандартом МЭК 60364-4-41 (изменения см. http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html , поправку см. https://y-kharechko.livejournal.com/65250.html , в РФ – ГОСТ Р 50571.3 см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html ), для источников питания, к которым подключают электромобили. Рассмотрим требования стандарта МЭК 60364-7-722 к защите от поражения электрическим током.
Требованиями п. 722.410.3.5 и 722.410.3.6 стандарта МЭК 60364-7-722 запрещено применять такие меры защиты, как:
барьеры, указанные в приложении B стандарта МЭК 60364-4-41 (см. ГОСТ Р 50571.3);
непроводящее размещение, уравнивание потенциалов, не связанное с землёй, и электрическое разделение для питания более чем одного электроприёмника, указанные в приложении C стандарта МЭК 60364-4-41 (см. ГОСТ Р 50571.3).
Расположение вне зоны досягаемости рукой, указанное в приложении B стандарта МЭК 60364-4-41 (см. ГОСТ Р 50571.3), можно использовать при выполнении требований стандарта МЭК 61851-23-1 «Electric vehicle conductive charging system – Part 23-1: DC electric vehicle charging station with an automated connection device», который находится в стадии разработки.
Пунктом 722.411.3.3 стандарта МЭК 60364-7-722 предписано выполнять дополнительную защиту каждой точки присоединения переменного тока индивидуально посредством устройства дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током до 30 мА.
При использовании меры защиты «электрическое разделение» п. 722.413.3.2 стандарта МЭК 60364-7-722 предписано подключать отделённую цепь к разделительному трансформатору, соответствующему стандарту МЭК 61558-2-4 «Безопасность трансформаторов, реакторов, блоков питания и подобных изделий для питания напряжениями до 1100 В. Часть 2-4. Специальные требования и испытания для разделительных трансформаторов и блоков питания, содержащих разделительные трансформаторы». Напряжение отделённой цепи не должно превышать 500 В.

Стандарт МЭК 60364-7-722:2018: некоторые ошибки

В сентябре 2018 г. Международной электротехнической комиссией принята новая – вторая редакция стандарта МЭК 60364-7-722:2018 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-722. Требования для специальных установок или размещений. Источники питания для электромобилей» (IEC 60364-7-722:2018 Low-voltage electrical installations – Part 7-722: Requirements for special installations or locations – Supplies for electric vehicles). В стандарте не исправлены ошибки, указанные нами при голосовании по окончательному проекту стандарта (см. https://y-kharechko.livejournal.com/69671.html ). Рассмотрим ошибки международного стандарта.

1. В п. 722.312.2.1 «TN systems» стандарта указано:
В системе TN цепь, питающая точку присоединения, не должна содержать в себе PEN-проводник («In a TN system, a circuit supplying a connecting point shall not include a PEN conductor»).
Поскольку существуют три системы TN: TN-C, TN-C-S и TN-S, а не одна, термин «системы TN» следует употреблять во множественном числе. Причём PEN-проводник применяют в двух системах: TN-C и TN-C-S.
Рассматриваемое требование следовало изложить так:
In TN systems, a circuit supplying a connecting point shall not include a PEN conductor.

2. В п. 722.443.4 «Overvoltage control» стандарта указано:
Точка присоединения, доступная для публики, рассматривается как часть коммунального хозяйства и поэтому должна быть защищена от кратковременных перенапряжений («A connecting point accessible to the public is considered as part of a public service and therefore shall be protected against transient overvoltages»).
Здесь неправомерно использовано слово «публика». В стандарте МЭК 60050-826 «Международный электротехнический словарь. Часть 826. Электрические установки» (о проекте см. https://y-kharechko.livejournal.com/56790.html ) определены термины «обычное лицо» («ordinary person»), «обученное лицо» («instructed person») и «квалифицированное лицо» («skilled person»).
В рассматриваемом требовании слово «публика» следовало заменить термином «обычное лицо», изложив его так:
A connecting point accessible to ordinary persons is considered as part of a public service and therefore shall be protected against transient overvoltages.

3. Подраздел 722.531 стандарта назван следующим образом:
Устройства для защиты от косвенного прикосновения посредством автоматического отключения питания («Devices for protection against indirect contact by automatic disconnection of supply»).
Здесь указана защита от косвенного прикосновения, которая не применяется в основополагающих требованиях действующего стандарта МЭК 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/17247.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18014.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18377.html , http://y-kharechko.livejournal.com/33005.html , http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html ) и в его предыдущих редакциях, а также в требованиях стандарта МЭК 60364-4-41 (изменения см. http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html , поправку см. https://y-kharechko.livejournal.com/65250.html ). В этих стандартах сформулированы требования для основной защиты и защиты при повреждении.
Поскольку автоматическое отключение питания используют для обеспечения защиты при повреждении, рассматриваемое название следовало сформулировать так:
Devices for fault protection by automatic disconnection of supply.

4. Пункт 722.531.2 стандарта назван так:
Защитные устройства дифференциального тока («Residual current protective devices»).
В названии устройства неправомерно использовано слово «защитное». В стандарте МЭК 60050-442 «Международный электротехнический словарь. Часть 442. Электрические аксессуары» определён термин «устройство дифференциального тока» («residual current device»), которое следует применять в требованиях стандартов МЭК.
Этот пункт следовало назвать иначе:
Residual current devices.

5. Пункт 722.535.3 стандарта назван следующим образом:
Селективность между защитными устройствами дифференциального тока («Discrimination between residual current protective devices»).
Этот пункт следовало назвать так:
Discrimination between residual current devices.

6. В п. 722.55.101.1 стандарта указано:
Каждая штепсельная розетка должна иметь заземляющий контакт, присоединённый к защитному проводнику (PE), кроме тех случаев, когда применяют электрическое разделение («Except where electrical separation is used, each socket-outlet shall have an earthing contact connected to the protective conductor (PE)»).
Это требование предписывает применять штепсельную розетку с заземляющим контактом. Однако указанный контакт более правильно поименовать защитным контактом (protective contact), поскольку штепсельные розетки также используют в тех частях электроустановок, которые охвачены незаземлёнными системами уравнивания потенциалов. В п. C.3.5 стандарта МЭК 60364-4-41 сказано: «All socket-outlets shall be provided with protective contacts which shall be connected to the equipotential bonding system provided in accordance with C.3.4».
Рассматриваемое требование следовало изложить так:
Except where electrical separation is used, each socket-outlet shall have a protective contact connected to the protective conductor (PE).

7. В п. 722.55.101.3 стандарта указано:
Портативные штепсельные розетки не должны использоваться («Portable socket-outlets shall not be used»).
Этим требованием не разрешено применение портативных штепсельных розеток. Однако термин «портативное оборудование» («portable equipment») в стандарте МЭК 60050-826 указан как недопустимый. Стандарт МЭК 60050-826 определил термины «передвижное оборудование» («mobile equipment») и «переносное оборудование» («hand-held equipment»).
В рассматриваемом требовании следовало указать передвижные и переносные штепсельные розетки:
Mobile and hand-held socket-outlets shall not be used.

Заключение. Технический комитета 64 «Электрические установки и защита от поражения электрическим током» (ТС 64), подготовивший стандарт МЭК 60364-7-722:2018, не исправил указанные нами ошибки. Поэтому терминология и требования стандарта МЭК 60364-7-722:2018 не соответствуют в полной мере стандартам МЭК 61140, МЭК 60364-1, МЭК 60364-4-41 и МЭК 60050-826, которые также подготовлены этим техническим комитетом. При разработке межгосударственного или национального стандарта на основе стандарта МЭК 60364-7-722:2018 следует исправить указанные выше ошибки.

ГОСТ Р 50571.7.722–2017 следует заменить

ГОСТ Р 50571.7.722–2017/МЭК 60364-7-722:2015 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-722. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Источники питания для электромобилей» введён в действие с 1 января 2019 г. Он подготовлен на основе стандарта МЭК 60364-7-722:2015 «Низковольтные электрические установки. Часть 7-722. Требования для специальных установок или размещений. Источники питания для электромобилей».
Ошибки в ГОСТ Р 50571.7.722 «начинаются» в п. 4 его предисловия, в котором указано: «Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 60364-7-722:2015 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-722. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Источники питания для электромобилей» (IEC 60364-7-722:2015, «Low-voltage electrical installations – Part 7-722: Requirements for special installations or locations – Supplies for electric vehicles», IDT)».
Ошибки «продолжаются» во введении ГОСТ Р 50571.7.722, в котором сказано: «Серия стандартов ГОСТ Р 50571 содержит специальные требования к специальным установкам или местам их расположения, которые основаны на требованиях ГОСТ Р 50571.1 – ГОСТ Р 50571.6, которые рассматривают совместно с требованиями общих частей». Иными словами ГОСТ Р 50571.1 – ГОСТ Р 50571.7 основаны на требованиях ГОСТ Р 50571.1 – ГОСТ Р 50571.6.
Ошибки «заканчиваются» в ключевых словах ГОСТ Р 50571.7.722, в которых указаны электроустановки напряжением до 1 кВ.
Большинству стандартов МЭК в п. 722.2 «Нормативные ссылки» ГОСТ Р 50571.7.722 даны неправильные названия на русском языке, например:
«IEC 60364 (all parts) Low-voltage electrical installations (Электрические установки зданий)»;
«IEC 60947-2 Low-voltage switchgear and controlgear – Part 2: Circuit-breakers (Аппаратура распределения и управления низковольтная. Часть 2. Автоматические выключатели)»;
«IEC 61008-1 Residual current operated circuit-breakers without integral overcurrent protection for household and similar uses (RCCBs) – Part 1: General rules (Выключатели автоматические, срабатывающие от остаточного тока, без встроенной зашиты от тока перегрузки бытовые и аналогичного назначения. Часть 1. Общие правила)»;
«IEC 61009-1 Residual current operated circuit-breakers with integral overcurrent protection for household and similar uses (RCBOs) – Part 1: General rules (Выключатели автоматические, работающие на остаточном токе, со встроенной максимальной токовой защитой бытовые и аналогичного назначения. Часть 1. Общие правила)»;
«IEC 62423 Type F and type В residual current operated circuit-breakers with and without integral overcurrent protection for household and similar uses [Прерыватели цепи, управляемые остаточным током типа F и В, со встроенной защитой от токов перегрузки и без нее для бытового и аналогичного применения (тип В RCCB и тип В RCBO)]».
Подробнее об ошибках в названиях стандартов МЭК на русском языке см. http://y-kharechko.livejournal.com/49661.html , http://y-kharechko.livejournal.com/50330.html , http://y-kharechko.livejournal.com/50063.html .
В п. 722.3 «Термины и определения» идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 приведена терминология, которая не соответствует терминологии стандарта МЭК 60364-7-722, например:
«точка подключения: Место, где электромобиль связан со стационарной установкой» (connecting point – point where one electric vehicle is connected to the fixed installation).
Пункт 722.31 ГОСТ Р 50571.7.722 назван неправильно – «Назначение, источники и конструкция».
В Требованиях п. 722.311 «Максимальные требования и особенности» идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 термин «распределительная цепь» (см. https://y-kharechko.livejournal.com/59512.html ), использованный в стандарте МЭК 60364-7-722, неправомерно заменён термином «распределительной сеть» (см. http://y-kharechko.livejournal.com/14106.html ).
В названии п. 722.312 идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 допущены грубые ошибки – «Проводники и система заземления». Оно не соответствует названию этого пункта в стандарте МЭК 60364-7-722 – «Conductor arrangement and system earthing» и названию п. 312 «Устройство проводников и заземление системы» ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ).
В названии п. 722.312.2.1 идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 допущена грубая ошибка – «Система TN». Оно не соответствует названию этого пункта в стандарте МЭК 60364-7-722 – «TN systems» и названию п. 312.2.1 «Системы TN переменного тока» ГОСТ 30331.1.
В требованиях п. 722.312.2.1 ГОСТ Р 50571.7.722 «в системе TN оконечная цепь после точки присоединения выполняется по системе TN-S» воспроизведены ошибки, допущенные в требованиях стандарта МЭК 60364-7-722. Поэтому эти требования не соответствуют требованиям ГОСТ 30331.1. Кроме того, термин «конечная цепь» (см. https://y-kharechko.livejournal.com/59708.html ), использованный в стандарте МЭК 60364-7-722, неправомерно заменён словосочетанием «оконечная цепь».
Название п. 722.314 идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 – «Отделение установки» не соответствует названию этого пункта в стандарте МЭК 60364-7-722 – «Division of installation».
Названия п. 722.41.С.1 «Непроводящие помещения» и п. 722.41.С.2 «Защита с помощью системы местного уравнивания потенциалов без заземления» идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 не соответствуют названиям этих пунктов в стандарте МЭК 60364-7-722 – «Non-conducting location» и «Protection by earth-free local equipotential bonding». Они также не соответствуют названиям п. С.1 «Непроводящее размещение» и п. C.2 «Защита посредством местного уравнивания потенциалов, не связанного с землей» ГОСТ Р 50571.3 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html ).
В названии п. 722.531 «Устройства для защиты от косвенного прикосновения путем автоматического отключения питания» ГОСТ Р 50571.7.722 воспроизведена ошибка, допущенная в названии этого пункта стандарта МЭК 60364-7-722 – «Devices for protection against indirect contact by automatic disconnection of supply».
Требования п. 722.531.2.101 идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 не соответствуют требованиям этого пункта стандарта МЭК 60364-7-722, поскольку в них допущены грубые ошибки:
«За исключением цепей, для которых используется защитная мера – электрическое разделение, каждая точка контакта должна быть защищена собственным ВДТ, по крайней мере типа А, с номинальным дифференциальным током срабатывания не более 30 мА.
Если зарядная станция ЭМ оборудована розетками или автомобильными соединителями по МЭК 62196, должны быть приняты защитные меры от тока утечки постоянного тока, за исключением случая, когда эта защита обеспечивается зарядной станцией ЭМ. Для каждой точки подключения должны быть приняты следующие меры:
- ВДТ типа В; или
- ВДТ типа А и соответствующее оборудование, которое обеспечивает отключение питания при утечке постоянного тока выше 6 мА».
Следующее требование п. 722.55 «Прочее оборудование» идентичного ГОСТ Р 50571.7.722 не соответствует требованию этого пункта в стандарте МЭК 60364-7-722, поскольку в нём допущена грубая ошибка, поменявшая смысл на противоположный: «Там, где используется электрическое разделение, у каждой розетки должен быть контакт заземления, связанный с защитным проводником (РЕ)».
В ГОСТ Р 50571.7.722 также допущены другие ошибки.

Как указано в п. 1 предисловия, ГОСТ Р 50571.7.722 «Подготовлен Московским институтом энергобезопасности и энергосбережения (МИЭЭ) (первая редакция) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении» (ВНИИНМАШ) (окончательная редакция) на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта». Эти разработчики имеют большой опыт в подготовке стандартов, изобилующих ошибками. Например: ГОСТ Р 50571.7.706 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/40780.html , http://y-kharechko.livejournal.com/43942.html ) и ГОСТ Р 50571.7.712 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12398.html ). Указанными стандартами нельзя пользоваться, о чём неоднократно был информирован Росстандарт. Однако Росстандарт продолжает привлекать МИЭЭ и ВНИИНМАШ (подчиняется Росстандарту) для подготовки национальных стандартов. В результате имеем новый ГОСТ Р 50571.7.722, непригодный к использованию.

Вывод. Требования ГОСТ Р 50571.7.722 содержат многочисленные ошибки. Поэтому после исправления всех ошибок его следует переиздать или заменить новым межгосударственным стандартом – ГОСТ 30331.7.722–20ХХ. Название стандарта должно быть таким: «Электроустановки низковольтные. Часть 7-722. Требования для специальных установок или размещений. Источники питания для электромобилей».