Опубликованные статьи: часть 5

В настоящий перечень включены аннотации статей, опубликованных в блоге с 17 января 2020 г.
Аннотации статей, опубликованных в блоге:
с 5 августа 2018 г. по 27 декабря 2019 г. см. https://y-kharechko.livejournal.com/72384.html ;
с 8 сентября 2017 г. по 4 августа 2018 г. см. https://y-kharechko.livejournal.com/55575.html ;
с 30 июля 2016 г. по 9 августа 2017 г. см. http://y-kharechko.livejournal.com/29030.html ;
с 27 июня 2015 г. по 28 июля 2016 г. см. http://y-kharechko.livejournal.com/3550.html .

https://zen.yandex.ru/yury_kharechko – мой канал в Дзен Яндекс

Комментарии и вопросы, не относящиеся к опубликованным статьям, можно оставлять и задавать здесь.


Wikipedia: дезинформация о занулении
https://y-kharechko.livejournal.com/97782.html
19 февраля 2020 г.
Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в статье «Зануление» свободной энциклопедии Википедия.

ГОСТ Р 58698–2019 (МЭК 61140:2016) «Защита от поражения электрическим током ...»
https://y-kharechko.livejournal.com/97972.html
18 апреля 2020 г.
Приведена краткая информация о новом ГОСТ Р 58698–2019 (МЭК 61140:2016) «Защита от поражения электрическим током. Общие положения для электроустановок и электрооборудования», который введён в действие с 1 июня 2020 г.

Дзен: Защитник «целой коллегии», сотворившей ПУЭ с грубыми ошибками – «ВЫ ПРОСТО ИДИОТ!»
https://y-kharechko.livejournal.com/100228.html
6 июля 2020 г.
Приведён краткий ответ на следующий истеричный комментарий к моей статье в Дзен: «Уважаемый вы хотите казаться умнее тех кто пишет нормативную документацию? Это делают целые коллегии из разных институтов, если вы так считаете - ВЫ ПРОСТО ИДИОТ!».

ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или нет?
https://y-kharechko.livejournal.com/99183.html
20 апреля 2020 г.
Приведён краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях п. 6.1.49, 6.4.18 ПУЭ 7-го изд. к применению УЗО.

ПУЭ предписали не отключать УЗО пожароопасные токи, но отключать исправное электрооборудование
https://y-kharechko.livejournal.com/98414.html
20 апреля 2020 г.
Приведён краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях п. 7.1.84 ПУЭ 7-го изд. к применению УЗО.

ПУЭ предписали не отключать УЗО смертельные токи, но отключать исправное электрооборудование
https://y-kharechko.livejournal.com/98281.html
19 апреля 2020 г.
Приведён краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях п. 6.1.14, 6.1.16, 7.1.48, 7.1.85 ПУЭ 7-го изд. к применению УЗО.

ПУЭ предписали применять УЗО, которые не производят
https://y-kharechko.livejournal.com/99492.html
21 апреля 2020 г.
Приведён краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях п. 6.1.14, 7.1.48, 7.1.85 ПУЭ 7-го изд. к применению УЗО, которые никто не производит.

ПУЭ предписали самостоятельно выдумывать расчётную проверку УЗО
https://y-kharechko.livejournal.com/98709.html
20 апреля 2020 г.
Приведён краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях п. 7.1.76 ПУЭ 7-го изд. к применению УЗО.

ПУЭ: требования к селективности УЗО выполнить нельзя
https://y-kharechko.livejournal.com/98862.html
20 апреля 2020 г.
Приведён краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях п. 7.1.73 ПУЭ 7-го изд. к применению УЗО.

ПУЭ: требования к электроустановкам зданий безнадёжно устарели
https://y-kharechko.livejournal.com/99828.html
22 апреля 2020 г.
Приведена краткая информация о старых нормативных документах, на основе которых были разработаны требования к электроустановкам зданий ПУЭ 7-го изд. Сделан вывод о том, что эти требования ПУЭ безнадёжно устарели.

Стандарт МЭК 60364-5-54: проект Изменения 1, стадия CDV2
https://y-kharechko.livejournal.com/96880.html
30 января 2020 г.
Приведены некоторые ошибки, допущенные в проекте Изменения 1 к стандарту МЭК 60364-5-54:2011 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрического оборудования. Заземляющие устройства и защитные проводники».

Стандарт МЭК 60445:2017 ─ предложения по изменению терминологии
https://y-kharechko.livejournal.com/96071.html
17 января 2020 г.
Приведены предложения по изменению терминологии стандарта МЭК 60445:2017 «Основополагающие принципы и принципы безопасности для интерфейса «человек-машина».

Стандарт МЭК 60445:2017 ─ предложения по изменению требований
https://y-kharechko.livejournal.com/96478.html
17 января 2020 г.
Приведены предложения по изменению требований стандарта МЭК 60445:2017 «Основополагающие принципы и принципы безопасности для интерфейса «человек-машина».

Стандарт МЭК 60898-3:2019 на автоматические выключатели для электрических цепей постоянного тока
https://y-kharechko.livejournal.com/96711.html
24 января 2020 г.
Приведена краткая информация о новом стандарте МЭК 60898-3:2019 «Электрические аксессуары. Автоматические выключатели для защиты от сверхтока для бытовых и подобных установок. Часть 3. Автоматические выключатели для оперирования при постоянном токе».

Стандарт МЭК 60947-1: некоторые ошибки проекта, стадия FDIS
https://y-kharechko.livejournal.com/97207.html
3 февраля 2020 г.
Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в окончательном проекте нового стандарта МЭК 60947-1 «Низковольтная коммутационная аппаратура и аппаратура управления. Часть 1. Общие правила».

Требования Норвегии к защите от сверхтоков проводов и кабелей сечением 1,5; 2,5; 4 кв. мм
https://y-kharechko.livejournal.com/99931.html
24 июня 2020 г.
Приведена краткая информация о требованиях к защите от сверхтоков проводников сечением 1,5; 2,5; 4 кв. мм, действующих в Норвегии.

Стандарт МЭК 60364-1: проект, стадия CD2, Подраздел 6.2, п. 6.2.2

28 августа 2020 г. завершился приём замечаний и предложений по документу 64/2451/CD (CD – проект комитета), который является вторым вариантом Проекта новой – шестой редакции стандарта МЭК 60364-1 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» (IEC 60364-1 «Low-voltage electrical installations - Part 1: Fundamental principles, assessment of general characteristics, definitions»). Перечень статей о первом варианте Проекта стандарта МЭК 60364-1 см. https://y-kharechko.livejournal.com/83232.html .
На основе действующего стандарта МЭК 60364-1 разработан модифицированный ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ), который является более совершенным нормативным документом, чем международный стандарт.
Проект стандарта МЭК 60364-1 содержит много ошибок и недостатков, которые следует устранить. Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в п. 6.2.2 «Проводники, находящиеся под напряжением, в соответствии с родом тока» (Live conductors depending on kind of current) подраздела 6.2 «Устройство проводника и заземление системы» (Conductor arrangement and system earthing) Проекта, а также сформулированные нами предложения по их устранению. Эти требования были «ухудшены» по сравнению с аналогичными требованиями в первом варианте Проекта.

1. В действующем стандарте МЭК 60364-1 и в первом варианте Проекта п. 312.1, аналогичный п. 6.2.2, имеет иное название – «Токопроводящие проводники в соответствии с родом тока» (Current-carrying conductors depending on kind of current). К токопроводящим проводникам относятся PEN-, PEM, PEL-проводники, которые не являются проводниками, находящимися под напряжением. Поскольку в низковольтных электроустановках применяют PEN-, PEM, PEL-проводники, п. 6.2.2 следует назвать так:
Current-carrying conductors depending on kind of current.
Требования в п. 6.2.2 следует сформулировать для токопроводящих проводников (сurrent-carrying conductors).

2. В п. 6.2.2.1 «Проводники, находящиеся под напряжением, в цепях переменного тока» (Live conductors in AC circuits) указано: «


Figure 1 – Single-phase 2-wire


Figure 2 – Single-phase 3-wire


Figure 3 – Two-phase 3-wire


Figure 4 – Three-phase 3-wire

Figure 5 – Three-phase 4-wire».
Процитированные требования содержат следующие ошибки. Во-первых, в названии п. 6.2.2.1 указаны проводники, находящиеся под напряжением (live conductors).
Во-вторых на рисунках 1−5 не показаны PEL- и PEN-проводники.
В-третьих, в названии каждого рисунка не упомянут объект – электрическая цепь (electric circuit), который там показан, а также указан в названии п. 6.2.2.1.
Рассматриваемые требования следует изложить так:
6.2.2.1 Current-carrying conductors in AC circuits


Figure 1 – Single-phase 2-wire electric circuit


Figure 2 – Single-phase 3-wire electric circuit


Figure 3 – Two-phase 3-wire electric circuit


Figure 4 – Three-phase 3-wire electric circuit


Figure 5 – Three-phase 4-wire electric circuit.

3. В пояснениях к рисункам указано:
«Where the function of a neutral conductor is combined with the function of a PE conductor, the conductor becomes a PEN conductor. By definition, the PEN is not a live conductor but a conductor carrying an operating current.
NOTE 1 In case of a single-phase 2-wire arrangement which is derived from a three-phase 4-wire arrangement, the two conductors are either two line conductors or a line conductor and a neutral conductor or a line conductor and a PEN conductor
Where the function of a line conductor is combined with the function of a PE conductor, the conductor becomes a PEL conductor. By definition, the PEL is not a live conductor but a conductor carrying an operating current».
Процитированные пояснения содержат следующие ошибки.
Во-первых, вместо термина «защитный заземляющий проводник» (protective earthing conductor) в них использован жаргон PE conductor.
Во-вторых, PEL- и PEN-проводники не идентифицированы токопроводящими проводниками (current-carrying conductors).
В-третьих, в примечании вместо электрической цепи (electric circuit) указано устройство (arrangement).
В-четвёртых, вместо фазного проводника (phase conductor) указан линейный проводник (line conductor).
Рассматриваемые пояснения следует изложить так:
Where the function of a neutral conductor is combined with the function of a protective earthing conductor, the conductor becomes a PEN conductor. By definition, the PEN is not a live conductor but a conductor carrying an operating current (see 3.1).
NOTE 1 In case of a single-phase 2-wire electric circuit which is derived from a three-phase 4-wire electric circuit, the two conductors are either two phase conductors or a phase conductor and a neutral conductor or a phase conductor and a PEN conductor.
Where the function of a phase conductor is combined with the function of a protective earthing conductor, the conductor becomes a PEL conductor. By definition, the PEL is not a live conductor but a conductor carrying an operating current (see 3.1)
.

4. В п. 6.2.2.2 «Проводники, находящиеся под напряжением, в цепях постоянного тока» (Live conductors in DC circuits) указано: «

Figure 6 – 2-wire

Figure 7 – 3-wire
Where the function of a mid-point conductor is combined with the function of a PE conductor, the conductor becomes a PEM conductor. By definition, the PEM is not a live conductor but a conductor carrying an operating current».
Процитированные требования содержат следующие ошибки. Во-первых, в названии п. 6.2.2.2 указаны проводники, находящиеся под напряжением (live conductors).
Во-вторых на рисунках 6−7 не показаны PEL- и PEM-проводники.
В-третьих, в названии каждого рисунка не упомянут объект – электрическая цепь (electric circuit), который там показан, а также указан в названии п. 6.2.2.2.
В-четвёртых, вместо термина «защитный заземляющий проводник» (protective earthing conductor) в них использован жаргон PE conductor.
В-пятых, PEL- и PEM-проводники не идентифицированы токопроводящими проводниками (current-carrying conductors).
Рассматриваемые требования следует изложить так:
6.2.2.2 Current-carrying conductors in DC circuits

Figure 6 – 2-wire electric circuit

Figure 7 – 3-wire electric circuit
Where the function of a mid conductor is combined with the function of a protective earthing conductor, the conductor becomes a PEM conductor. By definition, the PEM is not a live conductor but a conductor carrying an operating current (see 3.1)
.
Заключение. Представленные выше замечания были указаны разработчикам при обсуждении первого варианта Проекта. Однако разработчики не исправили ошибки, допущенные в Проекте. Это свидетельствует об их непрофессионализме.
Если предложения по уточнению терминологии и требований будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60364-1, он будет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут лучше согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».

Стандарт МЭК 60364-1: проект, стадия CD, Разделы 4–5

28 августа 2020 г. завершился приём замечаний и предложений по документу 64/2451/CD (CD – проект комитета), который является вторым вариантом Проекта новой – шестой редакции стандарта МЭК 60364-1 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» (IEC 60364-1 «Low-voltage electrical installations - Part 1: Fundamental principles, assessment of general characteristics, definitions»). Перечень статей о первом варианте Проекта стандарта МЭК 60364-1 см. https://y-kharechko.livejournal.com/83232.html .
На основе действующего стандарта МЭК 60364-1 разработан модифицированный ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ), который является более совершенным нормативным документом, чем международный стандарт.
Проект стандарта МЭК 60364-1 содержит много ошибок и недостатков, которые следует устранить. Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в разделах 4 «Основополагающие положения» (Fundamental principles) и 5 «Оценка общих характеристик» (Assessment of general characteristics) Проекта, а также сформулированные нами предложения по их устранению.

1. В п. 4.1.1 указан shock current, который не определён ни в Международном электротехническом словаре, ни в стандартах и других документах МЭК.
Для устранения неопределённости предложено определить этот термин.

2. В требованиях п. 4.1.2.2 «Защита при повреждении» (Fault protection) применён термин «повреждение» (fault), который следует заменить термином «замыкание на землю» (earth fault).

3. В п. 4.1.2.3 «Дополнительная защита» (Additional protection) указано: «Additional protection shall be provided in certain cases to supplement basic protection and/or the provision for fault protection».
Поскольку речь идёт о дополнительной защите, рассматриваемое требование следует изложить так:
Additional protection shall be provided in certain cases in addition to the basic protection and/or the fault protection.

4. Пункт 4.1.4 назван «Защита от сверхтока» (Protection against overcurrent).
Термин «сверхток» (overcurrent) целесообразно употребить во множественном числе, поскольку сверхтоками являются токи перегрузки, короткого замыкания и замыкания на землю. Этот пункт следует назвать так:
Protection against overcurrents.

5. В п. 4.1.4 указано: «Protection can be achieved by limiting the overcurrent to a safe value or duration». Это требование следует изложить более подробно:
Protection can be achieved by limiting the overcurrent to a safe value or by limiting a duration its passing.

6. Пункт 4.1.5 назван «Защита от токов повреждения» (Protection against fault currents).
Термин «ток повреждения» (fault current) следует заменить термином «ток замыкания на землю» (earth fault current), поскольку током повреждения является также ток короткого замыкания (см. п. 4.1.4). Пункт 4.1.5 следует назвать так:
Protection against earth fault currents.

7. В требованиях п. 4.1.5, во-первых, использован термин «ток повреждения» (fault current), который следует заменить термином «ток замыкания на землю» (earth fault current).
Во-вторых, указаны части (parts), которые могут быть непроводящими. Следует указать проводящие части (conductive parts).
В-третьих, примером частей указано электрическое оборудование (electrical equipment). Поскольку электрооборудование не является частью, здесь следует указать открытые проводящие части (exposed-conductive-parts).
В-третьих, в примечании использован жаргон «PE conductor» и неопределённое словосочетание «earthing conductor currents». Их следует заменить терминами «защитный заземляющий проводник» (protective earthing conductor) и «ток замыкания на землю» (earth fault current).

8. Пункт 4.1.7 назван «Защита от перерыва электроснабжения» (Protection against power supply interruption).
Термин «перерыв» (interruption) целесообразно употребить во множественном числе, назвав этот пункт так:
Protection against power supply interruptions.

9. В требованиях п. 4.1.7 и других использован термин «питание» (supply), который следует заменить термином «источник питания» (power supply).

10. В п. 4.2.2.1 указано: «Function of conductors:
– for AC:
line conductor(s);
neutral conductor;
protective conductor.
– for DC:
line conductor(s);
midpoint conductor;
protective conductor».
В процитированных требованиях общий термин «линейный проводник» (line conductor) следует заменить терминами «фазный проводник» (phase conductor) и «полюсный проводник» (pole conductor), а термин «проводник средней точки» (midpoint conductor) – термином «средний проводник» (mid conductor), изложив их так:
Function of conductors:
– for AC:
phase conductor(s);
neutral conductor;
protective conductor.
– for DC:
pole conductor(s);
mid conductor;
protective conductor
.

11. В п. 4.2.2.1 указано: «Protective provisions inherent in the supply, for example, system earthing».
Поскольку в источнике питания заземляют часть, находящуюся под напряжением (live part), это требование следует изложить так:
Protective provisions inherent in the power source, for example, earthing of its live part.

12. В п. 4.2.2.1 указано: «Particular requirements of the distribution system operator (DSO)».
Поскольку системой распределения (distribution system) является распределительная сеть (distribution network), рассматриваемое требование следует изложить так:
Particular requirements of the distribution network operator.

13. В п. 4.2.5 «Площадь поперечного сечения проводников» (Cross-sectional area of conductors) указано: «the maximum impedance with respect to the functioning of the protection against fault currents».
Здесь следует указать токи замыкания на землю (earth fault currents) и короткого замыкания (short-circuit currents), его следует изложить так:
the maximum impedance with respect to the functioning of the protection against earth fault and short-circuit currents.

14. В п. 4.2.6 «Тип проводки и методы монтажа» (Type of wiring and methods of installation) указано: «the electromechanical stresses likely to occur due to fault currents».
Здесь следует указать токи замыкания на землю (earth fault currents) и короткого замыкания (short-circuit currents), его следует изложить так:
the electromechanical stresses likely to occur due to earth fault and short-circuit currents.

15. В п. 4.2.7 «Защитное оборудование» (Protective equipment) указано: «The characteristics of protective equipment shall be determined with respect to their function which may be, for example, protection against the effects of
– overcurrent (overload, short-circuit) …».
Здесь сверхток некорректно отождествлён с перегрузкой и коротким замыканием, которые являются причиной появления сверхтока.
Рассматриваемое перечисление следует изложить так:
– overcurrent (overload current, short-circuit current).

16. В требованиях п. 4.2.9 «Разъединение и коммутационные устройства» (Disconnecting and switching devices) неправомерно применён термин «аппаратура» (apparatus), который следует заменить термином «электрическое оборудование» (electric equipment).

17. В п. 4.2.14 указано: «Special considerations are needed where such systems are utilized in parallel to a grid».
Здесь вместо термина «сеть» (network) использован некорректный термин «сетка» (grid).
Электроустановки зданий обычно подключают к низковольтной распределительной сети (distribution network). Поэтому требование следует изложить так:
Special considerations are needed where such systems are utilized in parallel to a distribution network.

18. В п. 4.2.16 «Подразделение установки» (Division of installation) указано: «…– mitigate the effects of EMI …».
Поскольку аббревиатура EMI встречается первый раз, её следует расшифровать, изложив перечисление так:
– mitigate the effects of electromagnetic interferences (EMI).

19. В требованиях раздела 5 «Оценка общих характеристик» (Assessment of general characteristics) и других использованы краткие термины «источник» (source), «оборудование» (equipment) и «установка» (installation), которые следует заменить терминами «источник питания» (power source), «электрическое оборудование» (electric equipment) и «электрическая установка» (electrical installation).

Заключение. Представленные выше замечания были указаны разработчикам при обсуждении первого варианта Проекта. Однако разработчики не исправили ошибки, допущенные в Проекте. Это свидетельствует об их непрофессионализме.
Если предложения по уточнению терминологии и требований будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60364-1, он будет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут лучше согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».

Стандарт МЭК 60364-1: проект, стадия CD2, Раздел 3

28 августа 2020 г. завершился приём замечаний и предложений по документу 64/2451/CD (CD – проект комитета), который является вторым вариантом Проекта новой – шестой редакции стандарта МЭК 60364-1 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» (IEC 60364-1 «Low-voltage electrical installations - Part 1: Fundamental principles, assessment of general characteristics, definitions»). Перечень статей о первом варианте Проекта стандарта МЭК 60364-1 см. https://y-kharechko.livejournal.com/83232.html .
На основе действующего стандарта МЭК 60364-1 разработан модифицированный ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ), который является более совершенным нормативным документом, чем международный стандарт.
Проект стандарта МЭК 60364-1 содержит много ошибок и недостатков, которые следует устранить. Главной методологической ошибкой является пустой раздел 3 «Термины и определения» (Terms and definitions) Проекта. Иными словами, в Проекте не определён объект, для которого установлены типы заземления системы, не определены элементы этого объекта и т.д. Поэтому требования к системам могут иметь разную трактовку. Рассмотрим сформулированные нами предложения по терминологии, которую следует включить в раздел 3 Проекта. Эти предложения были сформулированы для первого варианта Проекта, но были проигнорированы разработчиками.
Раздел 3 предложено дополнить терминами, которые соответствуют терминологии ГОСТ 30331.1 или подготовлены на её основе. Эти термины предложены для использования в новых редакциях стандартов МЭК 60050-195 (см. https://y-kharechko.livejournal.com/93799.html , https://y-kharechko.livejournal.com/94160.html ) и МЭК 60050-826 (см. https://y-kharechko.livejournal.com/74816.html ). Некоторые термины применены в технической спецификации МЭК 62257-5 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12912.html ).

3.1
current-carrying conductor
conductor which carries the electric current under normal conditions
Note to entry: The line conductor (L), the neutral conductor (N), the mid conductor (M), the PEN conductor, the PEM conductor and the PEL conductor are the current-carrying conductors. The protective conductor (PE) is not the current-carrying conductor
[SOURCE: IEC TS 62257-5:2015, B.1.1]

3.2
distribution network
low-voltage electrical network consisting of the power source and a distribution line (overhead line or underground cable) and intended for supplying of the electric power to electrical installations of buildings and other low-voltage electrical installations
[SOURCE: IEC TS 62257-5:2015, B.1.2]

3.3
distribution system
low-voltage electrical system consisting of a distribution network and an electrical installation
Note 1 to entry: The distribution system usually includes an electrical installation of building which is connected to the low-voltage distribution network consisting of a step-down transformer substation and an overhead line or an underground cable (see Figure 3.1).
Note 2 to entry: The smallest distribution system includes a power source and one item of a current-using equipment (see Figure 3.2).
[SOURCE: IEC TS 62257-5:2015, B.1.3]

Figure 3.1 – General outline of the distribution system

Figure 3.2 – Distribution system of the smallest type

3.4
earthed line conductor
(identification: LE)
line conductor which has an electrical connection with a local earth
[SOURCE: IEC TS 62257-5:2015, B.1.4]

3.5
earth-fault current
current flowing to the earth, exposed-conductive-part, extraneous-conductive-part or protective conductor due to an insulation fault of a live part

3.6
electrical installation of building
assembly of associated electric equipment located in a building and having co-ordinated characteristics to fulfil specific purposes
[SOURCE: IEC 60050-826:2004, 826-01-01, modified: addition of "located in a building and"]

3.7
line conductor
(identification: L)
conductor which is energized under normal conditions and used for the transmission of electric energy but which is not a neutral or mid conductor

3.8
mid-part
common live part between two symmetrical circuit elements the opposite ends of which are electrically connected to different line conductors of the same circuit

3.9
mid conductor
(identification: M)
conductor electrically connected to the mid live part of the DC electrical system and used for the transmission of electric energy

3.10
neutral
common live part of a star-connected polyphase AC system or mid live part of a single-phase AC system

3.11
neutral conductor
(identification: N)
conductor electrically connected to the neutral and used for the transmission of electric energy

3.12
phase conductor
line conductor which is used in an AC electric circuit

3.13
pole conductor
line conductor which is used in an DC electric circuit

3.14
power source
electrical equipment intended for generation, accumulation of electric energy or change its characteristics

3.15
protective conductor
(identification: PE)
conductor provided for purposes of electrical safety

3.16
type of system earthing
integrated characteristic of the distribution system, which assigns availability or absence of earthing of live parts of a power source, availability of earthing of exposed-conductive-parts of an electrical installation or an electric equipment, availability and performance of electrical connection between earthed live parts of the power source and exposed-conductive-parts
Note 1 to entry: The characteristic «type of system earthing» determines special requirements to all elements of the distribution system. For components of the distribution network this characteristic determines following requirements:
– for the power source – presence or absence of earthing of its live parts. If the power source has the earthed live part the additional earthing of conductors connected electrically with the earthed live part of the power source may be provided in the distribution network. If the power source has live parts isolated from the earth the distribution network conductors, as a rule, should be isolated from the earth or, as an exception, some conductor can be earthed through an impedance;
– for the distribution line – requirements to the arrangement of the protective, neutral, mid and earthed line conductors.
For the electrical installations or the electric equipment this characteristic determines requirements to earthing of the exposed-conductive-parts, and to presence or absence of an electrical connection of the exposed-conductive parts with the earthed live part of the power source.
[SOURCE: IEC TS 62257-5:2015, B.1.6]

3.17
IT system
distribution system in which all live parts of a power source are isolated from the earth or one live part of the power source is earthed through an impedance, exposed-conductive-parts of an electrical installation are connected to earth electrodes of the electrical installation by protective earthing conductors (PE)

3.18
TN-C system
distribution system in which one live part of a power source is earthed, exposed-conductive-parts of an electrical installation are connected to the earthed live part of the power source by PEN, PEM or PEL conductors

3.19
TN-C-S system
distribution system in which one live part of a power source is earthed, exposed-conductive-parts of an electrical installation are connected to the earthed live part of the power source in a head part of the electrical installation (from the power source) by PEN, PEM or PEL conductors, and in other part of the electrical installation by protective protective earthing conductor conductors (PE)

3.20
TN-S system
distribution system in which one live part of a power source is earthed, exposed-conductive-parts of an electrical installation are connected to the earthed live part of the power source by protective protective earthing conductor conductors (PE)

3.21
TT system
distribution system in which one live part of a power source is earthed, exposed-conductive-parts of an electrical installation are connected to earth electrodes of the electrical installation electrically independent of earth electrodes of the power source by protective protective earthing conductor conductors (PE)

Заключение. Если предложения по уточнению терминологии будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60364-1, он будет качественным нормативным документом. Его терминология будет лучше согласована с терминологией стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки». Если предложения будут отклонены, некоторые требования стандарта МЭК 60364-1 окажутся неопределёнными.

Стандарт МЭК 60364-1: проект, стадия CD2, Разделы 1–2

28 августа 2020 г. завершился приём замечаний и предложений по документу 64/2451/CD (CD – проект комитета), который является вторым вариантом Проекта новой – шестой редакции стандарта МЭК 60364-1 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» (IEC 60364-1 «Low-voltage electrical installations - Part 1: Fundamental principles, assessment of general characteristics, definitions»). Перечень статей о первом варианте Проекта стандарта МЭК 60364-1 см. https://y-kharechko.livejournal.com/83232.html .
На основе действующего стандарта МЭК 60364-1 разработан модифицированный ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ), который является более совершенным нормативным документом, чем международный стандарт.
Проект стандарта МЭК 60364-1 содержит много ошибок и недостатков, которые следует устранить. Рассмотрим некоторые ошибки, допущенные в разделах 1 «Область применения» (Scope) и 2 «Нормативные ссылки» (Normative references) Проекта, а также сформулированные нами предложения по их устранению.

1. В разделе 1 указано: «The IEC 60364 series applies to any kind of low-voltage electrical installation or system, except:

e) public street-lighting installations which are part of the public power grid; …».
Здесь вместо термина «сеть» («network») использован некорректный термин «сетка» («grid»).
Электроустановки зданий обычно подключают к низковольтной распределительной сети (distribution network). К ней также подключают светильники, используемые для освещения улиц.
Поэтому распределительную сеть следует указать в рассматриваемом перечислении:
e) public street-lighting installations which are part of the public distribution network.

2. В разделе 1 указано: «The IEC 60364 series is not intended to apply to
systems for distribution of energy to the public, or
– power generation and transmission for such systems».
Комплекс МЭК 60364 не предназначен для применения к
системам для распределения энергии населению;
– производству и передаче для таких систем.
Поскольку такими системами являются общественные распределительные сети (public distribution network), рассматриваемое требование следует изложить так:
The IEC 60364 series is not intended to apply to
public distribution networks, and
– power generation for such networks
.

3. В разделе 2 неправильно указан стандарт МЭК 60050-691: «IEC 60050(691), International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 691: Tariffs for electricity».
Его следует указать так:
IEC 60050-691, International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Part 691: Tariffs for electricity.

4. В разделе 2 стандарт МЭК 60364-4-41 указан с годом: «IEC 60364-4-41:2005».
Поскольку в 2017 г. были приняты Изменения к стандарту МЭК 60364-4-41 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html ), а в 2018 г. опубликована Поправка (см. https://y-kharechko.livejournal.com/65250.html ), стандарт следует указать так:
IEC 60364-4-41.

5. В разделе 2 неправильно указано общее название стандартов МЭК 60364-4-42, МЭК 60364-4-43, МЭК 60364-4-44, МЭК 60364-5-52: «Electrical installations of buildings».
Общее название перечисленных стандартов иное:
Low-voltage electrical installations.

6. В разделе 2 указан следующий стандарт: «IEC 60364-5-53:2001, Electrical installations of buildings – Part 5-53: Selection and erection of electrical equipment – Isolation, switching and control».
Следует указать новый стандарт МЭК 60364-5-53:2019:
IEC 60364-5-53, Low-voltage electrical installations – Part 5-53: Selection and erection of electrical equipment – Devices for protection for safety, isolation, switching, control and monitoring.

7. В разделе 2 указан следующий стандарт: «IEC 60445, Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification - Identification of equipment terminals and of terminations of certain designated conductors, including general rules for an alphanumeric system».
Поскольку в настоящее время действует новая редакция стандарта МЭК 60445 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/52816.html , https://y-kharechko.livejournal.com/58741.html ), его следует указать так:
IEC 60445, Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification – Identification of equipment terminals, conductor terminations and conductors.

8. В разделе 2 указан следующий стандарт: «IEC 60446, Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification – Identification of conductors by colours or numerals».
Поскольку в настоящее время стандарт МЭК 60446 не действует (заменён стандартом МЭК 60445), его следует удалить из раздела 2.

9. В разделе 2 стандарт МЭК 60617-DB указан с годом: «IEC 60617-DB:2001».
Поскольку в настоящее время действует стандарт МЭК 60617-DB:2012, стандарт следует указать так:
IEC 60617-DB.

10. В разделе 2 следует указать основополагающий стандарт МЭК 61140 «Защита от поражения электрическим током. Общие положения для установки и оборудования» (см. http://y-kharechko.livejournal.com/17247.html , http://y-kharechko.livejournal.com/33005.html , http://y-kharechko.livejournal.com/17759.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18014.html , http://y-kharechko.livejournal.com/18377.html ):
IEC 61140, Protection against electric shock – Common aspects for installation and equipment.

Заключение. Представленные выше замечания были указаны разработчикам при обсуждении первого варианта Проекта. Однако разработчики не исправили ошибки, допущенные в Проекте. Это свидетельствует об их непрофессионализме.
Если предложения по уточнению терминологии и требований будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60364-1, он будет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут лучше согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».

Стандарт МЭК 60364-1: проект, стадия CD2, Содержание

28 августа 2020 г. завершился приём замечаний и предложений по документу 64/2451/CD (CD – проект комитета), который является вторым вариантом Проекта новой – шестой редакции стандарта МЭК 60364-1 «Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения» (IEC 60364-1 «Low-voltage electrical installations - Part 1: Fundamental principles, assessment of general characteristics, definitions»). Перечень статей о первом варианте Проекта стандарта МЭК 60364-1 см. https://y-kharechko.livejournal.com/83232.html .
На основе действующего стандарта МЭК 60364-1 разработан модифицированный ГОСТ 30331.1 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html , http://y-kharechko.livejournal.com/7044.html ), который является более совершенным нормативным документом, чем международный стандарт.
Проект стандарта МЭК 60364-1 содержит много ошибок и недостатков, которые следует устранить. Рассмотрим предложенное нами Содержание (CONTENTS) стандарта МЭК 60364-1, в котором изменения выделены полужирным шрифтом.

FOREWORD
1 Scope
2 Normative references
3 Terms and definitions
4 Fundamental principles
4.1 Protection for safety
4.1.1 General
4.1.2 Protection against electric shock
4.1.3 Protection against thermal effects
4.1.4 Protection against overcurrents
4.1.5 Protection against earth fault currents
4.1.6 Protection against voltage disturbances and measures against electromagnetic influences
4.1.7 Protection against power supply interruptions
4.2 Design
4.2.1 General
4.2.2 Power supplies
4.2.3 Nature of demand
4.2.4 Environmental conditions
4.2.5 Cross-sectional area of conductors
4.2.6 Type of wiring and methods of installation
4.2.7 Protective equipment
4.2.8 Emergency switching
4.2.9 Disconnecting and switching devices
4.2.10 Prevention of mutual detrimental influence
4.2.11 Accessibility of electrical equipment
4.2.12 Additions and alterations to an installation
4.2.13 Energy efficiency
4.2.14 Local production and storage of electric energy (prosuming)
4.2.15 Documentation for the electrical installation
4.2.16 Division of installation
4.3 Selection of electrical equipment
4.3.1 General
4.3.2 Characteristics
4.3.3 Conditions of installation
4.3.4 Prevention of harmful effects
4.3.5 New materials and inventions
4.4 Erection and verification of electrical installations
4.4.1 Erection
4.4.2 Initial verification
4.4.3 Periodic verification
5 Assessment of general characteristics
6 Purposes, supplies and structure
6.1 Maximum demand and diversity
6.2 Conductor arrangement and system earthing
6.2.1 General
6.2.2 Current-carrying conductors depending on kind of electric current
6.2.3 Types of system earthing
7 Compatibility
7.1 Compatibility of characteristics
7.2 Electromagnetic compatibility
8 Maintainability
9 Safety services
10 Continuity of service
Annex A (informative) Plan of IEC 60364 series
A.1 Table A.1 – Numbering system of IEC 60364 series
A.2 Table A.2 – Plan of IEC 60364 series: Low-voltage electrical installations
Annex B (Informative) List of notes concerning certain countries
Bibliography
Figure 1 – Single-phase 2-wire electric circuit
Figure 2 – Single-phase 3-wire electric circuit
Figure 3 – Two-phase 3-wire electric circuit
Figure 4 – Three-phase 3-wire electric circuit
Figure 5 – Three-phase 4-wire electric circuit
Figure 6 – 2-wire electric circuit
Figure 7 – 3-wire electric circuit
Figure 6A1 – Example of a TN-S system 3-phase, 4-wire with separate the neutral conductor and the protective earthing conductor throughout the distribution system
Figure 6A2 – Example of a TN-S system single-phase, 2-wire with separate the neutral conductor and the protective earthing conductor throughout the distribution system
Figure 6B1 – Example of a TN-C-S system 3-phase, 4-wire where the PEN conductor is separated into the protective earthing conductor and a neutral conductor at the origin of the electrical installation
Figure 6B2 – Example 1 of a TN-C-S system single -phase, 2-wire where the PEN conductor is separated into the protective earthing conductor and a neutral conductor at the origin of the electrical installation
Figure 6B3 – Example 2 of a TN-C-S system single-phase, 2-wire where the PEN conductor is separated into the protective earthing conductor and a neutral conductor at the origin of the electrical installation
Figure 6C1 – Example of a TN-C system 3-phase, 4-wire with the neutral conductor and the protective earthing conductor combined in a single PEN conductor throughout the distribution system
Figure 6D1 – Example of a TN-S multiple source system 3-phase, 4-wire with two local power sources
Figure 6D2 – Example of a TN-C-S multiple source system 3-phase, 4-wire with one local power source and one external power source (e.g. public distribution network)
Figure 6F1 – Example of a TT system 3-phase, 4-wire
Figure 6F2 – Example of a TT system single-phase, 2-wire where
Figure 6G1 – Example of an IT system 3-phase, 3-wire with all exposed-conductive-parts interconnected by a protective earthing conductor
Figure 6H1 – Example of a TN-S system DC 2-wire
Figure 6H2 – Example of a TN-S system DC 3-wire
Figure 6J1 – Example of a TN-C system DC 2-wire
Figure 6J2 – Example of a TN-C system DC 3-wire
Figure 6K1 – Example of a TN-C-S system DC 2-wire
Figure 6K2 – Example of a TN-C-S system DC 3-wire
Figure 6L1 – Example of a TT system DC 2-wire
Figure 6L2 – Example of a TT system DC 3-wire
Figure 6M1 – Example of a IT system DC 2-wire
Figure 6M2 – Example of a IT system DC 3-wire
Figure 6N1 – Example of a Type 1 DC multiple power source
Figure 6N2 – Example of a Type 2 DC multiple power source
Table 6A1: Type of system earthing in AC distribution systems
Table 6A2: Type of system earthing in DC distribution systems
Table 6A3 Symbols indicating the conductor function

Пункт 4.1.5 предложено назвать так: «Защита от токов замыкания на землю». Пункт 6.2.2 предложено назвать так: «Токопроводящие проводники в зависимости от вида электрического тока».
Предложено включить в стандарт МЭК 60364-1 приложение B «Перечень замечаний от некоторых стран», которое содержит одноимённую таблицу В.1. В этой таблице предполагается указать отличия в терминологии и требованиях ГОСТ 30331.1 по сравнению с новым стандартом МЭК 60364-1, если наши предложения по уточнению терминологии и требований международного стандарта будут отклонены.
Названия рисунков 1–7 предложено дополнить указанием объекта – электрической цепи.
Предложено уточнить названия рисунков 6A1–6M2, в том числе, указав в каждом из них число фаз и токопроводящих проводников.
Предложено включить в стандарт МЭК 60364-1 новые рисунки 6A2, 6B3, 6C1 и 6F2.
Предложено изменить название рисунков 6N1 и 6N2 таким образом, чтобы они соответствовали их содержанию.

Заключение. Если предложения по уточнению терминологии и требований будут учтены при подготовке нового стандарта МЭК 60364-1, он будет качественным нормативным документом. Его терминология и требования будут лучше согласованы с терминологией и требованиями стандартов комплекса МЭК 60364 «Низковольтные электрические установки».

Дзен: Защитник «целой коллегии», сотворившей ПУЭ с грубыми ошибками – «ВЫ ПРОСТО ИДИОТ!»

К моей статье в Дзен «Требованиями п. 6.1.16 ПУЭ не предусмотрено отключение тока, протекающего через человека, с помощью УЗО» 19 марта 2020 г. был опубликован истеричный комментарий (полностью – см. статью), который завершается так:
«Уважаемый вы хотите казаться умнее тех кто пишет нормативную документацию? Это делают целые коллегии из разных институтов, если вы так считаете - ВЫ ПРОСТО ИДИОТ!».
Своим комментарием защитник «целых коллегий из разных институтов» предоставил повод для демонстрации некоторых нормативно-правовых документов, в которых эти «коллегии» допустили многочисленные ошибки.

Целая коллегия из институтов, Госэнергонадзора Минэнерго России и РАО «ЕЭС России» сотворила ПУЭ 7-го издания, в котором допущены сотни ошибок в требованиях к электроустановкам зданий. Краткий анализ грубых ошибок, допущенных в требованиях раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ к применению УЗО, опубликован, в том числе, в нескольких статьях в моём блоге. Суть ошибок в этих требований следующая:
не отключать УЗО смертельный ток, протекающий через тело человека;
отключать УЗО любое исправное электрооборудование при попытке его включения;
применять УЗО, которые никто не выпускает.
Таким образом, требования к применению УЗО подготовили и утвердили «специалисты», которые не имеют надлежащей квалификации.
Подробнее об ошибках в ПУЭ см. соответствующие статьи на моём канале в Дзен и блоге:
Об ошибках в требованиях раздела 6 ПУЭ 7-го изд. к применению УДТ;
Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. и п. А.1.2 СП 31-110;
ПУЭ предписали не отключать УЗО смертельные токи, но отключать исправное электрооборудование;
ПУЭ предписали не отключать УЗО пожароопасные токи, но отключать исправное электрооборудование;
ПУЭ предписали самостоятельно выдумывать расчётную проверку УЗО;
ПУЭ: требования к селективности УЗО выполнить нельзя;
ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или нет?;
ПУЭ предписали применять УЗО, которые не производят.

Целая коллегия из институтов, Госэнергонадзора Минэнерго России и РАО «ЕЭС России» сотворила п. 1.1.30 ПУЭ, требования которого создают условия для поражения электрическим током. Подробнее о требованиях п. 1.1.30 ПУЭ и их исправлении см. в статье Об ошибках в требованиях п. 1.1.29 и 1.1.30 ПУЭ 7-го изд..
При подготовке требований п. 1.1.30 ПУЭ «коллегия» нарушила закон РФ «О стандартизации».

Целая коллегия поднатужилась и «родила» нулевой рабочий проводник, нулевой защитный проводник, зануление. Нуля в ПУЭ нет, а нулевые проводники есть. Поименовать проводник корректно – нейтральным проводником, поскольку он присоединён к нейтрали, было оскорбительно для «коллегии». Назвать проводник защитным проводником – так же. О занулении следовало забыть в 1970 г. Однако «коллегии» до сих пор не желают исправить ошибки. Подробнее см. статьи:
Понятие «зануление»;
Wikipedia: дезинформация о занулении.
Сеть определена в ПУЭ как совокупность трансформаторной подстанции (ТП) и подключённой к ней линии электропередачи (ЛЭП). Однако «коллегия» умудрилась «воткнуть» сеть в электроустановки зданий, квартир. Возникает естественный вопрос: где в квартире спрятаны ТП и ЛЭП?

Целые коллегии из институтов, технических комитетов и Росстандарта подготовили, обсудили, ввели в действие стандарты на электроустановки и электрооборудование, в которых допущено множество ошибок. Например, десятки ошибок допущены в:
ГОСТ Р 50571.5.52–2011/ МЭК 60364-5-52:2009 «Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки» см. статью О переиздании ГОСТ Р 50571.5.52–2011;
ГОСТ Р 50571.5.54–2013/ МЭК 60364-5-54:2011 «Электроустановки низковольтные. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрооборудования. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов» см. статью В ГОСТ Р 50571.5.54–2013 допущены десятки ошибок;
ГОСТ Р 50571.7.701–2013 «Электроустановки низковольтные. Часть 7. Требования к специальным установкам или местам их размещения. Раздел 701. Помещения для ванных и душевых комнат» см. статью О переиздании ГОСТ Р 50571.7.701–2013;
в других стандартах комплекса ГОСТ Р 50571 ««Электроустановки низковольтные».
Сотни ошибок допущены в ГОСТ Р 56124.5–2014 (IEC/TS 62257-5:2005) «Возобновляемая энергетика. Гибридные электростанции на основе возобновляемых источников энергии, предназначенные для сельской электрификации. Рекомендации. Часть 5. Электробезопасность». См. статьи О замене ГОСТ Р 56124.5–2014 и ГОСТ Р 56124.5–2014: вопросы к Росстандарту.

Целая коллегия из институтов, Минтруда России подготовила, обсудила, утвердила Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, в которых допущено много ошибок. В частности, ошибки в раздел XLIV «Охрана труда при работе с переносным электроинструментом и светильниками, ручными электрическими машинами, разделительными трансформаторами» переписали из Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (ПОТ). ПОТ также были разработаны целой коллегией из институтов, Госэнергонадзора Минэнерго России и РАО «ЕЭС России». Подробнее об ошибках см. в статьях:
Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок: некоторые ошибки;
Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок: переписка;
Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок: старые ошибки.

Целая суперколлегия подготовила, обсудила, утвердила ФЗ РФ «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования», который оказался «мертворождённым». В этом ФЗ допущено много ошибок. Например:
в п. 2 ч. 1 ст. 8 записали (пересказываю на понятном языке): если человек схватился за фазный проводник и попал под напряжение, то фазный проводник обязан защитить человека от гибели. Однако такие «заботливые» фазные проводники не существуют в природе;
требования в п. 3 ч. 1 ст. 3 свидетельствуют о том, что «суперколлегия» не различает действующие и амплитудные значения переменного тока. Студентам второго курса ставят неуд. за подобные «знания».
Подробнее см. статью Технический регламент «О безопасности низковольтного оборудования»: ошибки.

Целая суперколлегия подготовила, обсудила, утвердила ФЗ РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В этом ФЗ допущено много ошибок. Например, ст. 50 «Способы исключения условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания» предписывала применять устройства, приводящие к появлению источников зажигания. То есть было предписано использовать такие устройства, которые будут поджигать объекты. Эту ошибку, о которой я информировал Президента РФ до вступления в силу ФЗ, исправили через несколько лет после его вступления в силу.
Подробнее об ошибках в ФЗ см. статью Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности»: ошибки.
На мои обращения к Президенту РФ об ошибках в ФЗ были получены формальные ответы из МЧС РФ см. статью Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности»: переписка.
См. также Мои комментарии в Видеоблоге Дмитрия Медведева.

Заключение. Результатом работы «целых коллегий из разных институтов» являются нормативно-правовые документы, которые не пригодны для использования.

Требования Норвегии к защите от сверхтоков проводов и кабелей сечением 1,5; 2,5; 4 кв. мм

В Интернете опубликовано много материалов, посвящённых защите от сверхтоков наиболее часто применяемых проводников электропроводок сечением 1,5 и 2,5 кв. мм. Во многих публикациях утверждают, что медные проводники сечением 1,5 кв. мм целесообразно защищать от сверхтоков автоматическими выключателями с номинальным током 16 А и, даже, большим. Рассмотрим, как в Норвегии предписано защищать от сверхтоков проводники электропроводок.

Согласно информации в приложении F «Перечень замечаний от некоторых стран» стандарта МЭК 60364-5-53:2019 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-53. Выбор и монтаж электрического оборудования. Устройства защиты для безопасности, разъединения, коммутации, управления и контроля» в Норвегии применяют следующие требования:

Если защитное устройство защищает электропроводку с поливинилхлоридной (ПВХ) изоляцией и площадью поперечного сечения не более 4 кв. мм, его номинальный ток должен быть:
- 10 А или менее для электропроводки с площадью поперечного сечения 1,5 кв. мм, установленной в соответствии с рекомендуемым методом монтажа А1 или А2 в стандарте МЭК 60364-5-52:2009, таблица В.52.1;
- 13 А или менее для электропроводки с площадью поперечного сечения 1,5 кв. мм, установленной в соответствии с рекомендуемым методом монтажа, кроме А1 и А2 в стандарте МЭК 60364-5-52:2009, таблица B.52.1;
- 16 А или менее для электропроводки с площадью поперечного сечения 2,5 кв. мм;
- 20 А или менее для электропроводки с площадью поперечного сечения 4 кв. мм, установленной в соответствии с рекомендуемым методом монтажа А1 или А2 в стандарте МЭК 60364-5-52:2009, таблица В.52.1;
- 25 А или менее для электропроводки с площадью поперечного сечения 4 кв. мм, установленной в соответствии с рекомендуемым методом монтажа, кроме А1 и А2 в стандарте МЭК 60364-5-52:2009, таблица B.52.1.
В представленных требованиях указан стандарт МЭК 60364-5-52:2009 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрического оборудования. Электропроводки».

На его основе подготовлен ГОСТ Р 50571.5.52, в котором допущено большое число ошибок (см. http://y-kharechko.livejournal.com/15513.html ).
Методы монтажа А1 и А2 согласно ГОСТ Р 50571.5.52:

Извлечения из таблицы В.52.1 ГОСТ Р 50571.5.52:

Для метода монтажа А2 приведена картинка, соответствующая методу монтажа А1. Эта ошибка допущена в первоисточнике – стандарте МЭК 60364-5-52 и не исправлена в ГОСТ Р 50571.5.52.

Заключение. При выполнении электропроводок в электроустановках индивидуальных жилых домов и квартир медными проводами и кабелями целесообразно придерживаться следующего правила:
проводники сечением 1,5 кв. мм защищать от перегрузок и коротких замыканий посредством автоматических выключателей с номинальным током 10 А;
проводники сечением 2,5 кв. мм защищать от сверхтоков посредством автоматических выключателей с номинальным током 16 А.
Это правило реализовано в вводно-распределительном устройстве для электроустановки индивидуального жилого дома (см. http://y-kharechko.livejournal.com/1323.html ) и в квартирном щитке для электроустановки квартиры (см. http://y-kharechko.livejournal.com/2026.html ).

ПУЭ: требования к электроустановкам зданий безнадёжно устарели

В 1995 г. были введены в действие первые стандарты комплекса ГОСТ Р 50571 «Электроустановки зданий», которые были подготовлены на основе стандартов комплекса МЭК 60364. В 90-е годы также были введены в действие другие национальные стандарты, подготовленные на основе стандартов МЭК. Терминология и требования стандартов комплекса ГОСТ Р 50571 и др. существенно отличалась от терминологии и требований ПУЭ 6-го изд. Поэтому для устранения противоречий были подготовлены новые разделы и главы ПУЭ 7-го изд., например: раздел 6, главы 1.1, 1.7, 7.1. В этих главах ПУЭ 7-го изд., в частности, были учтены терминология и требования следующих стандартов:
ГОСТ Р 50571.1–93 (МЭК 364-1–72, МЭК 364-2–70) «Электроустановки зданий. Основные положения»;
ГОСТ Р 50571.2–94 (МЭК 364-3–93) «Электроустановки зданий. Часть 3. Основные характеристики»;
ГОСТ Р 50571.3–94 (МЭК 364-4-41–92) «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током»;
ГОСТ Р 50571.8–94 (МЭК 364-4-47–81) «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Общие требования по применению мер защиты для обеспечения безопасности. Требования по применению мер защиты от поражения электрическим током»;
ГОСТ Р 50571.10–96 (МЭК 364-5-54–80) «Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 54: Заземляющие устройства и защитные проводники»;
ГОСТ Р 50571.11–96 (МЭК 364-7-701–84) «Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 701. Ванные и душевые помещения»;
ГОСТ Р 50571.14–96 (МЭК 364-7-705–84) «Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 705. Электроустановки сельскохозяйственных и жи-вотноводческих помещений»;
ГОСТ Р 50462–92 (МЭК 446–89) «Идентификация проводников по цветам или цифровым обозначениям» и др.

Перечисленные стандарты не действуют в настоящее время. Кроме того, их терминология была далека от совершенства, а в требованиях были допущены многочисленные ошибки. При подготовке ПУЭ 7-го изд. недостатки и ошибки терминологии и требований стандартов были переписаны в ПУЭ и дополнены собственными ошибками. Некоторые из ошибок указаны в следующих статьях:
Об ошибках в требованиях п. 1.1.29 и 1.1.30 ПУЭ 7-го изд.http://y-kharechko.livejournal.com/24573.html ;
ПУЭ, глава 1.7: краткий анализ требованийhttps://y-kharechko.livejournal.com/77088.html ;
Об ошибках в требованиях раздела 6 ПУЭ 7-го изд. к применению УДТhttp://y-kharechko.livejournal.com/25178.html ;
ПУЭ предписали не отключать УЗО смертельные токи, но отключать исправное электрооборудованиеhttps://y-kharechko.livejournal.com/98281.html ;
ПУЭ предписали не отключать УЗО пожароопасные токи, но отключать исправное электрооборудованиеhttps://y-kharechko.livejournal.com/98414.html ;
ПУЭ предписали самостоятельно выдумывать расчётную проверку УЗОhttps://y-kharechko.livejournal.com/98709.html ;
ПУЭ: требования к селективности УЗО выполнить нельзяhttps://y-kharechko.livejournal.com/98862.html ;
ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или нет?https://y-kharechko.livejournal.com/99183.html ;
ПУЭ предписали применять УЗО, которые не производятhttps://y-kharechko.livejournal.com/99492.html ;
Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. и п. А.1.2 СП 31-110http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .

При подготовке ПУЭ 7-го изд. была допущена грубая методологическая ошибка. Стандарты комплекса ГОСТ Р 50571 содержат общие требования к электроустановкам зданий и другим аналогичным низковольтными электроустановкам. Требования ПУЭ 7-го изд. распространяются на низковольтные и на высоковольтные электроустановки, в том числе электроэнергетические установки. В ПУЭ 7-го изд. дана единая классификация мер защиты для низковольтных и высоковольтных электроустановок. Однако меры защиты в этих электроустановках существенно отличаются друг от друга. Поэтому изложение требований и к низковольтным, и к высоковольтным электроустановкам разного предназначения в ПУЭ 7-го изд. существенно осложнила работу с этим нормативным документом и увязку с другими нормативными документами.

Заключение. Требования ПУЭ к электроустановкам зданий безнадёжно устарели, содержат много ошибок и недостатков. Их следует исключить из ПУЭ.

ПУЭ предписали применять УЗО, которые не производят

Раздел 6 «Электрическое освещение» и глава 7.1 «Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий» ПУЭ 7-го издания, в том числе, содержат требования к обеспечению защиты от поражения электрическим током, предусматривающей использование устройств дифференциального тока (см. http://y-kharechko.livejournal.com/2438.html ). В этих требованиях допущено много ошибок. Рассмотрим некоторые грубые ошибки.
В ПУЭ указано:
«6.1.14. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки светильников общего освещения над полом или площадкой обслуживания менее 2,5 м применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники класса защиты 2 или 3. Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом случае цепь должна быть защищена УЗО с током срабатывания до 30 мА. …»;
«7.1.48. … В ванных комнатах квартир и номеров гостиниц допускается установка штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТ Р 50571.11, присоединяемых к сети через разделительные трансформаторы или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА. …»;
«7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА».
Требованиями п. 7.1.48 ПУЭ предписано применять УДТ, которые реагирует на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА. Требованиями п. 6.1.14 и 7.1.85 ПУЭ предписано применять УДТ с током срабатывания не более 30 мА. Следовательно, УДТ не должно реагировать на дифференциальный ток, превышающий 30 мА. Например, его появление может быть вызвано смертельно опасным током, протекающим через тело человека и исчисляемым сотнями миллиампер. УДТ также не должно реагировать на дифференциальный ток, вызванный током короткого замыкания на землю, достигающим в системе TN-C-S или TN-S тысяч ампер.
Таким образом, ПУЭ предписали применять УДТ, которые не должны защищать людей, когда через их тела протекают смертельные электрические токи, и не должны отключать токи замыкания на землю, которые могут вызвать возгорание низковольтных электроустановок.
Однако устройства дифференциального тока, предписанные ПУЭ к применению в низковольтных электроустановках, не производят. Все устройства дифференциального тока срабатывают при дифференциальных токах, превышающих номинальные отключающие дифференциальные токи, например, равные: 6, 10, 30, 100, 300, 500, 1000, 3000, 10000 и 30000 мА.

При разработке раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ 7-го изд. действовали следующие стандарты на УДТ:
ГОСТ Р 50807–95 (МЭК 755–83) «Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным) током. Общие требования и методы испытаний»;
ГОСТ Р 51326.1–99 (МЭК 61008-1–96) «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний»;
ГОСТ Р 51327.1–99 (МЭК 61009-1–96) «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения со встроенной защитой от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний».
Таким образом, у разработчиков раздела 6 и главы 7.1 ПУЭ 7-го изд. и у Госэнергонадзора Минэнерго России имелась вся нормативная информация, на основе которой можно было корректно сформулировать требования к применению УДТ.

Заключение. Требования ПУЭ к применению УДТ следует исправить, сформулировав их для электроэнергетических установок.

Об ошибках в требованиях ПУЭ к применению УДТ см.:
ПУЭ предписали не отключать УЗО смертельные токи, но отключать исправное электрооборудованиеhttps://y-kharechko.livejournal.com/98281.html ;
ПУЭ предписали не отключать УЗО пожароопасные токи, но отключать исправное электрооборудованиеhttps://y-kharechko.livejournal.com/98414.html ;
ПУЭ предписали самостоятельно выдумывать расчётную проверку УЗОhttps://y-kharechko.livejournal.com/98709.html ;
ПУЭ: требования к селективности УЗО выполнить нельзяhttps://y-kharechko.livejournal.com/98862.html ;
ПУЭ: должно УЗО защищать от токов утечки или нет?https://y-kharechko.livejournal.com/99183.html ;
Об ошибках в требованиях п. 7.1.83 ПУЭ 7-го изд. и п. А.1.2 СП 31-110http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .